45 
Entwickeluugsgesetze muss ein solches Verhalten auh- 
l'allen ; denn es ist bis jetzt noch bei keinem stauden- 
oder halbstrauchartigen Grase beobachtet und seiht, bei 
den Strauch- oder baumartigen Bambuseeu meines Wis- 
sens noch nicht verzeichnet worden. 
Lin wichtiges Moment gegen die Annahme seitlicher 
Blüthenstäude und einer un beschlossenen Laubspitze- 
bildet die Stellung der Blüthenstäude , indem dieselben 
nicht, wie seitliche Achsen, aus der Achsel eines Blattes 
oder seiner Scheide hervortreten , sondern derselben 
gegenüber stehen, mithin paniculae oppositifoliae sind, 
und dadurch relative Gipfelinflorescenzen anzeigen. 
Hierzu gesellt sich noch ein weiterer Umstund-, 
welcher unter Voraussetzung einer einzigen Achse des 
Halmes unerklärt bliebe, aber sofort verständlich ist. 
wenn man diese Annahme aufgibt. Das Laubblatt am 
Grunde der Blüthenstäude alternirt nämlich nicht mit 
demjenigen, welches unmittelbar darauf zu folgen scheint, 
sondern steht über demselben ; untersucht man aber 
die Sache genau, so zeigt sich zwischen den beiden 
genannten Blättern und mit beiden alternireud, über 
der Ursprungsstelle der Blütheustände. ein ganz kurzes- 
Internodium und über dem Eude desselben, ebenfalls 
von der Scheide des untern Laubblattes bedeckt, eim 
schuppenförmiges Niederblatt, welches 
seinen Rücken der Rispe zuwendet und mit 
seiner Bauchseite die Basis der scheinbaren Fortsetzung 
• O 
des Laubtriebes umfasst. Dies lässt sich in keiner 
Weise erklären, wenn man die Blüthenstäude als seitlich 
betrachtet, ist aber völlig verständlich, wenn man der 
Ansicht Raum gibt, dass die in der Regel von der 
Fortsetzung des Halmes überragten Blüthenstäude nicht 
seitlich . sondern endständig sind, und der die Rispe 
überragende Halmtheil ein Ast ist. dass mithin der 
