568 
Die Beschreibung des Vegetationsverlaufes 
1916, zugleich ein neuer Beweis für die 
Anpassung der Pflanzen an bestimmte 
„Wärmesummen“. 
Von 
Oberlehrer Dr. Georg Ritter, Bremen. 
(Mit 1 Abbildung im Text.) 
Im selben Maße, wie mehr und mehr die Phänologie ein 
selbständiger Teil der botanischen Wissenschaft wurde, erweiterte 
sich zugleich auch ihre Bedeutung: Hatten die ersten bezüglichen 
Untersuchungen lediglich einem rein botanisch-physiologischen 
Zwecke gedient, die Frage der Anpassung der Pflanzen an 
bestimmte „Wärmesummen“ zu beleuchten, so trat die Phänologie 
späterhin der Wetterkunde als eine wertvolle Ergänzung 
zur Seite: „Man kann aus den Ergebnissen der klimatischen 
Forschungen auf die Erscheinungen im Pflanzenleben schließen, 
und wird auch umgekehrt aus den Beobachtungen der Ent- 
wickelung der Pflanzen einen Schluß auf die klimatischen Ver- 
hältnisse machen können“, sagt der Meteorologe P. Schreiber 
in Dresden. 
Infolge des hohen Grades von Vollkommenheit, den die 
phänologische Methode bereits erlangt, dürfte die phänologische 
Charakteristik des Witterungsverlaufes heute für den Laien sogar 
den Vorzug weit größerer Anschaulichkeit vor den meteoro- 
logischen Zahlenwerten vorausbesitzen: denn letztere sind ihm 
doch nur abstrakte Begriffe, und als solche wenig geeignet, klare 
Vorstellungen ihm zu erwecken. 
Im folgenden teile ich meine phänologischen Beobachtungen 
für Bremen von 1916 mit: Allerdings lassen sich meine Resultate 
wohl nicht allgemein und uneingeschränkt für ganz Deutsch- 
land auch nur prinzipiell verallgemeinern; doch besitzen sie 
andrerseits auch wieder keinesfalls nur ein engbegrenztes lokales 
Interesse: Wenigstens überzeugten mich bezügliche Nachrichten 
aus mehreren anderen, zum Teil sehr entlegenen Orten von einem 
im Wesen durchaus analogen Vegetationsverlaufe. 
