574 Ritter, Die Beschreibung des Vegetationsverlaufes 1916 usw. 
Ich erwähne hier nur flüchtig eine relative Armut des 
Sommers an Insekten. Geradezu auffallend war das 
nur recht beschränkte Vorkommen von Kohlweißlingen: Nur ver- 
einzelte Exemplare traf ich selbst an solchen Orten an, wo man 
die letzten Jahre zuvor täglich Hunderte sich tummeln sehen 
konnte. Durch Raupenfraß ist hier nirgends dem Kohle Schaden 
zugefügt worden. 
Eine Verspätung seltener Stärke erfuhr die Herbstmauser 
der Vögel. Ein Stieglitz und Kreuzschnabel, die ich gebauert 
halte, mausern noch jetzt, Mitte Dezember, obschon sie das 
„normale Friedensfutter“ erhalten. Vogelhändler machten an 
vielen ihrer Gefangenen die gleiche Beobachtung. Aber auch frei- 
lebende Feld- und Waldvögel wechselten noch erst vor kurzem 
ihr Gefieder. 
Gehen den botanischen und zoologischen Abnormitäten des 
Jahres 1916 auf meteorologischem Gebiete entsprechende Ab- 
weichungen vom „Mittel“ parallel? Ein Blick auf die Witterungs- 
verhältnisse unter diesem Gesichtspunkte ist nicht allein interessant 
und lehrreich, sondern auch wichtig: Gibt uns doch eine gute 
Übereinstimmung nicht nur schlechthin die Begründung, sondern 
bedeutet sie doch zugleich einen neuen schlagenden Beweis für 
die Anpassung der Pflanze an ganz bestimmte „Wärmesummen“ , 
und damit auch für die große praktische Bedeutung der Phäno- 
logie, für die ausgezeichnete Brauchbarkeit der Entwickelungs- 
phasen als „Wärmesummenmesser“, als „thermometrische Uhren“. 
Die Frage vermag man schon als Laie unbedingt zu bejahen: 
Die starke Verfrühung des Vorfrühlings hatte ihre Ursache 
indirekt in einer ungewöhnlichen Häufigkeit der Sonnenflecken, 
die eine Witterung zu jener Zeit bedingte, wie sie auch nach der 
„Monatsschrift für Witterungskunde“ von Aßmann seit 100 Jahren 
nicht dagewesen sein dürfte. 
Die später einsetzende Verzögerung der Vegetationsent- 
wickelung beruhte auf der im Mai beginnenden, alsdann “lange 
Zeit sich erhaltenden unwirtlichen Witterung, reich an Nieder- 
schlägen (obschon die Gesamt menge der späteren ungünstigen 
Monate hinter dem Durchschnitte etwas zurückblieb), und arm an 
Sonnenschein. Begreiflicherweise verliert sich der ursprüngliche Vor- 
sprung erst allmählich ; denn einmal sind die Pflanzen nicht gleich 
empfänglich für klimatische Schwankungen, dann kam den Phäno- 
menen zunächst auch noch die vorher so günstige Witterung 
zugute. Infolge der Konstanz der niederen Temperaturen und-der 
Bedecktheit des Himmels einerseits die späte Reife der Früchte, 
andrerseits eine schwere Schädigung der vegetativen Teile! Ein 
Nachlassen der nassen Kälte just erst zu Beginn der Roggenernte 
vermochte den frühen Tod der Blätter ebensowenig noch auf- 
« zuhalten wie die im Oktober beginnende wärmere Periode. 
Infolge ihrer niederen Eigenwärme, ihrer wechselwarmen 
Bluttemperatur sind ja auch die Insekten auf die Sonnenwärme 
