Schutzimpfung, kflnstl Infektionskrankheiten, Entwicklungshemmung etc. 27 
durch die Wirkung des von ihnen gesetzten Exsudats wieder zu 
Grunde gehen. 
Oder es handle sich um Wirkungen der zelligen Elemente, der 
massenhaft zu wandernden Leukocyten: dass hier Pbagocytose noch 
nicht nachgewiesen sei, sei vielleicht auf die noch nicht genügend 
durch geführten mikroskopischen Untersuchungen zurückzuführen. 
Wohl habe er schon früher Phagocytose und massenhaften Zerfall 
der Milzbrandbacillen zu Körnerhaufen in entzündeten Lungen- 
partieen von Kauinchen nachgewiesen; sicher sei da die Degene- 
ration durch den entzündlichen Process bedingt, wenn es auch 
unentschieden bliebe, ob die Phagocytose als primäre oder sekun- 
däre, erst uach vorausgehender chemischer Schädigung, zu be- 
trachten sei. 
Sicher sei die Beziehung der Milzbrandbakterien zu dem ent- 
zündlichen Processe nur eine hemmende. Schon vor mehr als 
10 Jahren, wo noch Jedermann Entzündung und Fieber als das 
Ens morbi betrachtet habe, bekämpfte B. die Anschauung, und 
suchte zu beweisen, dass in Konsequenz des neuen ätiologischen 
Standpunktes die genannten Vorgänge als reaktive Heilbestrebungeu 
der Natur gegenüber den Bakterien aufzufassen seien. — Freilich 
sei nun der gewöhnliche Impfmilzbrand der Nager überhaupt durch 
das Fehlen aller entzündlichen Erscheinungen ausgezeichnet: jenes 
Heilbestreben der Natur mangle somit. Es könne ja ein und der 
nämliche Infektionserreger bei verschiedenen Thierspecies je nach 
ihrer Empfänglichkeit entweder als Entzündungserreger auftreten, 
oder als reiner Blutparasit. Dass thatsächlich die grössere W ider- 
standsfähigkeit beim Zustandekommen der Entzündungen die ent- 
scheidende Bolle spiele, bewiesen schon früher mitgetheilte Versuche, 
wonach auch bei der nämlichen Species der gleiche Infektionser- 
reger, je nach dem Grade seiner Lebensenergie, Verschiedenes 
bewirken könne. So rufe die am meisten lebenskräftige Form des 
Milzbrandbacillus, die Spore mit ihren Keimlingen, von der Lunge 
aus bei Meerschweinchen rasche Allgemeiniufektion, ohne merkliche 
Lokalreaktion, hervor, während die weniger energischen Milzbrand- 
stäbchen unter gleichen Umständen heftige örtliche Entzündungen 
bewirkten. 
Die mangelnde Reaktion beim gewöhnlichen Impfmilzbrand der 
Nager könne man künstlich hervorzurufen suchen: dann entstehe 
im Princip etwas Analoges, wie es die carbunculöse Entzündung 
beim Menschen sei, \nd das Kaninchen gewinne deshalb eine ähn- 
liche Widerstandsfähigkeit gegen den Milzbrand, wie sie der Species 
Homo von Natur eigen sei. — 
Diese Erklärung passe jedoch nur da, wo die sterile; Kultur 
in unmittelbarer Umgebung der Anthraxinoculatiou und rings um 
dieselbe injicirt wurde. Wo dagegen die sterilisirte Emulsion, in 
stark verdünntem Zustande an ganz anderen Körperstellen injicirt, 
eine mindestens ebenso ausgesprochene Hemmung wie bei lokaler 
Injektion verursache, könne sie nur durch Vermittelung des Ge- 
sanuntorganismus zu Stande gekommen sein: dann beruhe sie auf 
einer allgemeinen Wirkung. 
