150 
Fliegenlarven im Magen und Mundhöhle. 
Senator, H., Ueber lebende Fliegenlarven im Magen 
und in der Mundhöhle. (Berliner klinische Wochenschrift. 
1890. No. 7.) 
Den selteneren Beobachtungen über lebende Würmer, die die 
sog. „pseudoparasitären Affektionen“ ausmachen, in tiefer gelegenen 
Höhl:'? des menschlichen Körpers reiht S. einen Fall von Larven 
im Magen an. 
Die dem Verf. überbrachten ausgespuckten W’ürmer, im Ganzen 
etwas über 1 Dutzend, bewegten sich noch lebhaft und sahen wie 
gewöhnliche Fliegenmaden aus. — Die Untersuchung des Körpers 
ergab nichts Abnormes. — In seiner gewöhnlichen Nahrung konnte 
der Patient ausser kurz vorher genossenen Sardellen nichts an- 
geben, was etwa als Träger von Larven oder Eiern hätte angesehen 
werden können. 
Eilhardt Schulze erklärte die Larven als die der gewöhn- 
lichen Stubenfliege (Musca domestica L.), obwohl die für ein zweifel- 
loses Ergebniss nöthigen Züchtungsversuche unterbleiben mussten, 
da die Maden inzwischen abgestorben waren. 
Etwas häufiger als im Erbrochenen hat man derartige Larven 
in den Stuhlentleerungen gesehen. — Summa hat zwar behauptet, 
dass die im Magen- und Darmkanal vorkommenden Fliegenlarven 
nur der Gattung Anthomyia, nicht aber der Gattung Musca an- 
gehörten. Ein schon früher von Lublinski (Deutsche med. 
Wochenschr. 1885. No. 44) mitgetheilter Fall, sowie des Verf.’s 
eigene Beobachtung lassen jedoch keinen Zweifel, dass auch von 
letzterer Gattung Larven hier auftreten können. 
Die Eigentümlichkeit von Senator’s Patienten, dass die 
Larven auch aus dem Munde hervorkrochen und ausgespieen oder 
durch den Finger des Patienten hervorgeholt wurden, habe ein 
Analogon in einem Falle von Entleerung der Oxyuris vermicularis, 
der auch in der Berliner Universitäts-Poliklinik beobachtet wurde 
(cf. Albr. Pomper, Beitrag zur Lehre von Oxyuris vermicularis. 
[I.-D.] Berlin 1875). 
Bei dieser Patientin, es handelte sich um ein lQjähriges 
Mädchen, glaubt der Beobachter, dass die W’ürmer aus dem Magen, 
und nicht etwa aus der Speiseröhre in die Mundhöhle gelangt seien. 
In den Magen konnten die Würmer von dem Darm aus hinein- 
gewandert sein, oder es könnte eins Selbstinfektion mit Eiern vom 
Munde aus stattgefunden haben. 
Für seinen Kranken nimmt S. wohl mit Recht an, dass sich 
ursprünglich wenigstens ein Theil derselben, die Patient zuerst aus- 
brach, im Magen befunden hat, und dass die Larven oder deren 
Eier mit irgend einer Nahrung in den Magen gelangt sind. Hin- 
sichtlich der späteren Entleerungen könnte man annehmen, entweder 
dass nicht alle Larven, bezw. Eier beim Erbrechen entleert worden 
sind, sondern ein Theil irgendwo zurückgeblieben ist, sei es im 
Magen, von wo er durch den Oesophagus in den Mund kam, sei 
es im Pharynx oder den Choanen. Hier könnten wohl nur Eier 
zurückgeblieben sein, die nach ihrer Entwickelung zu Larven aus- 
krochen. Oder aber, man müsste annehmen, dass eine wiederholte 
