Die Chemotaxis als Hülfsmittel der bakteriologischen Forschung. 163 
Flamme eines Bunsen-Brenners hineinzustecken. Durch diese Pro- 
zedur ist die eingeschlossene Luft etwas verdünnt und zieht sich 
die Flüssigkeitssäule eine kleine Strecke zurück, so dass die Ka- 
pillare nicht mehr ganz bis zum offenen Ende gefüllt ist. Nun ist 
aber unbedingt nöthig, dass die Flüssigkeit bis zu dem offenen 
Ende- reicht. Dies ist aber ganz leicht zu erreichen, indem man 
mit einer feinen Scheere die Kapillare so weit abschneidet, bis dies 
der Fall ist Auf diese Weise kann man ohne Luftpumpe und in 
weniger als einer Minute eine Kapillare mit einer beliebigen Flüssig- 
keit füllen. 
Während Pfeffer für die Bakterien eine 100— 200fache Ver- 
grösserung benutzte, wandte ich eine 450malige Vergrösserung an, 
damit eine fortwährende Kontrolle auch der einzelnen Individuen 
möglich war. Zwar kann bei einer viel geringeren Vergrösserung 
deutlich erkannt werden, ob eine Kapillare von Bakterien erfüllt ist, 
aber das Einwandern der einzelnen Individuen kann nicht genügend 
beobachtet werden. Während Pfeffer zumeist auf offenem Objekt- 
träger arbeitete, konnte ich eines Deckglases nicht entbehren. Nun 
ist aber bekannt, dass die Eigenbewegung im bedeckten Tropfen 
sehr leidet, wenn die Flüssigkeitsschicht zwischen Objekt und Deck- 
glas dünn ist. Man muss also einen grossen Flüssigkeitstropfen 
nehmen, in welchen die zu untersuchenden Bakterien und die ge- 
füllte Kapillare hin ein gebracht werden sollen, und das Ganze mit 
einem quadratisch geschnittenen grossen Deckglase bedecken. In 
einer feuchten Kammer aufbewahrt, können dergleichen Präparate 
sehr lange, wenigstens 24 Stunden, kontrollirt werden. 
Oft habe ich mich auch mit Vortheil einer anderen Methode 
bedient. Ein Objektglas wird mit Paraffin überzogen und in der 
Mitte das Paraffin über eine etwa 2 cm lange und 1 / 2 cm breite 
Strecke weggeschabt und das Glas sorgfältig gereinigt. In diesen 
Baum wird die Kapillare eingelegt, mit dem geschlossenen Ende 
in eine der kürzeren Seiten eingesteckt und durch eine leichte Er- 
wärmung mit einem spitzen Gegenstand fixirt; der bakterien- 
haltige Tropfen wird eingefüllt, das Ganze mit einem Deckglase 
bedeckt und das Deckglas allseitig auf das Paraffinlager fixirt durch 
leichte Erwärmung mittelst eines Glasstabes. 
Durch eine grosse Reihe von Versuchen konnte ich mich von 
der höchst merkwürdigen Erscheinung der positiven Chemotaxis 
überzeugeu. Die negative Chemotaxis lasse ich hier unberührt. 
Jedem, der die Arbeit Pfeffer’s kennt, wird es einleuchten, dass 
die chemotaktischen Bewegungen nicht durch bloss physische Ein- 
flüsse, z. B. Difiüsionsströmungen, Kapillarität oder Temperatur- 
differenzen verursacht werden. Daher halte ich es für überflüssig, 
ausführlich meine Versuche zu beschreiben, die angestellt wurden, 
um auch meinerseits festzustellen, dass die chemotaktischen Be- 
wegungen nur die Folge einer Reizwirkung sind, welche durch 
aufgelöste Körper auf lebende, bewegliche Organismen ausgetibt 
werden. Es sei nur hervorgehoben, dass Karmin, Gummi Gutti, 
die kleinen Amylumkörner von Chenopodium Quinoa oder auf ver- 
schiedene Weise abgetödtetc Bakterien nie angelockt werden konnten 
11 * 
