Die Chemotaxis als Hülfsmittel der bakteriologischen Forschung. 165 
das ausserdem unschädlich für die betreffenden Bakterien sein 
musste, was für eine 19,06 $ KCl-Lösung nicht zutrifft. 
Durch die von Pfeffer gefundene Thatsache, „dass in Ge- 
mischen die Reizwirkung verschiedener Stoffe zur Geltung kommt 
und sich im allgemeinen die Reizwirkungen summiren“, geleitet, ver- 
suchte ich den Saft von rohen Kartoffeln, die bekanntlich viel Kalium 
und Asparagin enthalten, Stoffe, die su den besten Reizmitteln 
Pfeffer’s gehören. Ueberdies schadet der Kartoffelsaft Bakterien 
nicht, wie schon aus der Thatsache hervorgeht, dass die Kartoffel 
ein für Bakterien günstiger Nährboden ist. 
Und wirklich zeigt sich der Kartoffelsaft sehr stark anlockend. 
Wird eine rohe Kartoffel durchgeschnitten und eine Kapillare mit 
der auf der Schnittfläche sich befindenden Flüssigkeit gefüllt und 
auf die schon beschriebene Weise weiter behandelt, so bekommt 
man eine wahre Bakterienfalle. Die anlockende Wirkung des 
Kartoffelsaft ist es eine überaus kräftige. Choleraspirillen und die 
.sonst noch weniger reizbaren Typhusbacillen in destillirtem Wasser 
suspendirt, werden fast momentan angelockt. A fortiori gilt dies 
für die mehr reizbaren Arten, z. B. Spir. rubrum. Kontrollver- 
suche zeigen, dass auch hier ein rein mechanisches Eindringen aus- 
geschlossen ist. Die Art der Ansammlung ist indessen eine etwas 
andere, als bei den KCl - Lösungen, indem die Organismen in die 
Saftkapillare viel weiter Vordringen. Auch bleibt die Bewegungs- 
fähigkeit in den letzteren sehr schön und längere Zeit erhalten. 
Oefters sah ich Choleraspirillen oder Typhusbacillen in einer mehr 
als 24 Stunden alten Kapillare in kräftiger Bewegung. 
Im Besitz eines Lockmittels habe ich nun versucht, die Chemo- 
taxis praktisch anzuwenden in Bezug auf Cholera- und Typhus- 
untersuchungen. Erstens versuchte ich, ob ein Unterschied zwischen 
Sp. chol. asiat. und Sp. Finkler-Prior bei Anlockung durch Saft- 
kapillaren bestehe, und es zeigten sich die F.-B. Spirillen gut, aber 
weniger reizbar als die Choleraspirillen. Bevor aber dieser Unter- 
schied in der differentiellen Diagnostik verwerthet werden kann, ist 
vorkommenden Falles auszuprobiren , ob der von mir beobachtete 
Unterschied auch bei den frisch dem Darminhalte entnommenen 
Arten besteht. E3 ist ja denkbar, dass die jetzt in dem Labora- 
torium kursirenden Fin kler- P rior’schen Spirillen, welche so 
lange ausser dem Thierkörper fortgezüchtet sind, sich nicht in 
jeder Hinsicht den frisch gezüchteten gleich verhalten. 
Ich habe nun weiter gefunden, dass die anlockende Kraft des 
Kartoffelsaftes so gross ist, dass die Choleraspirillen und die Ty- 
phusbacillen aus mit Wasser verdünnten Fäces, Urin, Bouillon, 
stark verunreinigtem Wasser etc., also aus mit Lockmitteln ver- 
sehenen Aussenflüssigkeiten , dennoch eingefaugen werden können. 
Ist die Menge der Cholera- oder Typhus-Bakterien eine relativ grosse, 
so geschieht die Einwanderung eben so schnell, wie aus destillirtem 
Wasser, ist die Anzahl aber sehr gering, so dass sie mikroskopisch nur 
mit Mühe aufgefunden werden können, so dauert es länger. Lässt mau 
aber das Präparat in der feuchten Kammer 6 — 24 Stunden liegen, so 
finden sich manche Individuen in der Kapillare vor. Sehr über- 
