Unterscheidung zwischen Streptoc. meningitidis u. Diploc. pneumoniae. 173 
von meinen Kulturen, noch von den Thierversuchen gesehen zu 
haben, gar nicht an die Wirkungsweise meines Pilzes auf die 
Thiere denkt, so dass er, indem er referirt, dass mein Strepto- 
coccus viele morphologische und Entwickelungscharaktere hat von 
dem abgeschwächten Pneumococcus, er doch nicht sagt, dass die 
Kulturen dieses Pilzes in kurzer Zeit Meerschweinchen, Mäuse, Kanin- 
chen und Hunde tödten, was doch bei einem Diplococcus pneumoniae 
resp. Meningococcus im Entkräftungszustande nie vorkommt. 
Die Merkmale, auf welche Herr Dr. Bordoni-Uffreduzzi 
sein Urtheil begründet, sind : 1) Das Erlöschen des Diplococcus ge- 
schieht nicht nur in der 5. oder 6. Generation, wie das bei 
meinem Streptococcus geschieht, sondern auch früher, d. h. nach 
2 oder 3 Tagen, wenn die Entkräftung rasch vor sich geht. 2) Die 
Fähigkeit des im Abschwächungszustande befindlichen Diplococcus, 
lange Ketten bis zu 28 Gliedern zu bilden. 3) Die schwache Ent- 
wickelung des entkräfteten Diplococcus im Rinderblutserum. 
Hierzu bemerke ich nun: 
Das rasche Erlöschen meines Streptococcus schon nach der 
5. oder 6. Generation, wenn er im gewöhnlichen Agar-Agar von 
konstanter Alkalinität gezüchtet wird, kann nicht als ein Entkräf- 
tungszeichen wie beim Diplococcus peumoniae gehalten werden, 
denn 1) wächst der abgeschwächte Diplococcus gewöhnlich sehr 
gut als Saprophyt auf Agar-Agar; 2) tödten die Streptococcuskulturen 
nach 5 oder 6 Generationen, d. h. wenn der Pilz nicht weiter 
wächst, immer Mäuse und Kaninchen, fast immer Meerschweinchen 
und Hunde. Wie kann man nun noch meinen Streptococcus mit 
einem in der Entkräftung befindlichen Diplococcus pneumonicus 
identificiren? 
Auch bei der Vermuthung, dass das rasche Erlöschen meines 
Streptococcus ausserhalb des thierischen Organismus, das heisst 
auf Agar gezüchtet, ein Beweis von Abschwächung sei, würde man 
die eigentümliche Thatsache der Exaltation seiner Virulenz kon- 
statiren, welche nur bei der neuen Einführung desselben in den 
Körper nach einer gewissen Zeit, nachdem er auf künstlichem Nähr- 
boden sich entkräftet hat, sich vollzieht. Solche Thatsache ist 
doch für den Diplococcus pneumoniae resp. Meningococcus noch nicht 
bewiesen worden! 
Betreffs des Umstandes, dass mein Pilz im Stande ist, auf 
Agar lange Ketten zu bilden muss ich bemerken, dass auch das 
kein ausreichendes Kriterium ist, um zu vermuthen, dass der von 
mir beschriebene Mikroorganismus nichts anderes als ein abge- 
schwächter Diplococcus pneumoniae ist, wie der Herr Referent 
glauben lassen möchte, weil man in Agarkulturen meines Micro- 
coccus, speciell nach 24—48 Stunden, lange Ketten von bis zu 
80 und mehr Gliedern sieht, ohne dass die Virulenz der Kultur 
etwas vermindert sei. Im Gegcntheil bildet der Pneumococcus lange 
Ketten bis zu 28 Gliedern, wie der Referent gesehen hat, nur wenn 
seine Virulenz fast verschwunden ist. — Das resultirt auch aus 
einer grossen Reihe von Versuchen, die ich bald veröffentlichen werde. 
Was die Nichtentwickelung meines Streptococcus auf dem 
