Zur Biologie der Typhusbacillen. 
195 
Standes der Frage über die Einwirkung des Lichtes auf Bakterien 
überhaupt bemerkt der Erstere, dass er den vernichtenden Einfluss 
des Lichtes bezüglich der Typhusbacillen nicht konstatiren konnte. 
Gaillard, welcher unter Leitung A r 1 o i n g ’s arbeitete , unter- 
suchte die Einwirkung des Lichtes auf einige Schimmel- und Hefe- 
pilze, auf einige chromogene und pathogene Bakterien, unter den 
letzteren auch auf Typhusbacillen; er setzte die Kölbchen mit 
Bouillon, die mit Typhusbacillen geimpft waren, der Wirkung der 
direkten Sonnenstrahlen aus (der Versuch fand in Lyon statt) und 
fand, dass dieselbe schon nach 4 und 3 Stunden die Vernichtung 
der Bacillen zur Folge hatte. Diese Vernichtung der Typhus- 
bacillen kam nur unter der Bedingung vor, dass Sauerstoff in den 
Kolben vorhanden war. Die Austrocknung vermehrte ein wenig die 
Widerstandsfähigkeit der Typhusbacillen in Bezug auf die Wirkung 
des Sonnenlichtes. Was die Wirkung des diffusen Lichtes auf 
Typhusbacillen und die Rolle der verschiedenen Theile des Spek- 
trums betrifft, so finden sich bei Gaillard darüber eigene Unter- 
suchungen nicht. 
Nach dieser Uebersicht der auf diese Frage sich beziehenden 
Untersuchungen gehe ich jetzt zu meinen eigenen über. 
Die Untersuchung der Einwirkung des Sonnenlichtes auf 
Typhusbacillen fing ich mit diffusem Lichte an. Dass hier an die 
Vernichtung der Bacillen gar nicht zu denken war, darauf weist 
die tägliche Beobachtung hin, denn die Kulturen der Typhusbacillen 
wachsen ziemlich gut unter den gewöhnlichen Bedingungen der 
Zimmerbeleuchtung durch das Tageslicht. Vielleicht findet aber auch 
hier ein schädigender Einfluss des Lichtes statt, sodass ausserhalb 
desselben vielleicht das Wachsthum der Kulturen energischer und 
rascher vor sich ginge; zur Erledigung dieser Frage wurden fol- 
gende Versuche angestellt: 
Bei Vergleichung des Wachsthums der Kulturen unter der 
Wirkung des diffusen Lichtes und ausserhalb desselben muss als 
Kriterium der Unterschied in der Kraft und Raschheit der Ent- 
wickelung dienen. Damit dieser Unterschied leichter zu bemerken 
wäre, hielt ich es für zweckmässig, den Entwickelungsgang bei 
einer niedrigen Temperatur zu untersuchen, welche die Entwicke- 
lung der Bacillen etwas verzögern, aber keineswegs dieselbe auf- 
halten sollte. Zu diesem Zwecke wurden die vorliegenden Versuche 
im Anfänge des Frühlings angestellt, im März und Anfangs April 
(1889), bei hellem Wetter, aber bewölktem Himmel. Im „kal- 
ten Zimmer“ des Laboratoriums, wo die Temperatur gegen 
+ 12° R war, auf einem breiten Fensterbrett vor einem grossen 
Fenster, gegen Westen gelegen, und in der Entfernung von 30 cm 
von demselben, waren in einem Stative Probirgläser mit schx-äg er- 
starrter Gelatine aufgestellt, deren Oberfläche gerade gegen das 
als meine Arbeit beendet und sogar russisch gedruckt wurde ; früher war dieselbe 
mir nur bekannt aus der ausführlichen Arbeit J. Raum ’s (Der gegenwärtige Stand 
unserer Kenntnisse über den Einfluss des Lichtes auf Bakterien und auf den thieri- 
scben Organismus. (Zeitschrift für Hygiene. Bd. VI. Heft. 2.) 
13 * 
