268 
Cholera. 
könne seine Erklärung aus dem Polymorphismus der betr. Mikro- 
organismen finden. Später wird, wahrscheinlich auf Grund dieser 
generalisirenden Annahme, unter den den oben genannten Krank- 
heiten gemeinsamen Merkmalen angeführt „dass sie (die Krank- 
heiten) alle von der Infektion durch Mikroben abhängen, die in 
ihrem Aussehen und Verhalten identisch sind.“ Einen Kommentar 
hierzu wollen wir unseren Lesern erlassen. Kräl (Prag). 
Dowdeswell, Note sur les flagella du microbe du Cho- 
lera (Annal. d. micrographie. Vol. II. 1890. No. 8.) 
Verf. bestreitet, dass die Spirillen der Cholera, unter dem Mi- 
kroskop betrachtet, geissellos erscheinen sollen, während mit Hülfe 
der Mikrophotographie Geissein nachweisbar seien (Neuhauss). 
Bei beliebig gefärbten Kommabacillen jeden Alters hat D. die 
Geisseln ohne Schwierigkeit nachweisen können , indem er statt 
der gewöhnlichen Lichtquelle eine einfache Petroleumlampe an- 
wandte: „A cet effet on n’a besoin que de la flamme d’une lampe 
ordinaire ä p6trole, dirig6e de cöt6 sur la pröparation et illumin6e 
par un condenseur achromatique. Celui-ci doit etre centr6 avec 
soin, de facon ä pouvoir empoyer un 6clairage central. La lumiöre 
oblique n’est pas n^cessaire pour cet objet et pourrait, au con- 
traire, donner des resultats qui Ggareraient l’observateur. Un 
6clairage direct par la flamme est aussi pr6f6rable ä l’emploi du 
miroir.“ [? Ref.]. Aufgestellt werden die Präparate nach dem Vor- 
gang von R. Koch nicht in Kanadabalsam, sondern in Kalium- 
acetatlösung. Auch bei andern Bakterien hat sich diese Methode 
bewährt. W. Kruse (Neapel). 
Sirena, Santi, Sulla resistenza vitale del bacillo vir- 
gola nelle acque. (Riforma medica. 1890. No. 14.) 
Infolge der z. Th. widerstreitenden Ergebnisse der bisherigen 
Untersuchungen über das Verhalten des Kommabacillus im Wasser 
hat Verf. die Frage wieder aufgenommen. In nicht sterilisirten 
Wässern verschiedener Herkunft war das Bacterium nach 24 Stunden 
bis zu 8 Tagen noch nachweisbar, je nach der Zahl und Art der 
im Wasser vorhandenen Saprophyten. Im sterilisirten Flusswasser 
hielt es sich 3 Monate, im sterilisirten destillirten Wasser viele Monate 
bis über ein Jahr. Verf. kommt zu dem Schluss, dass die Zusammen- 
setzung und die Temperatur keinen Einfluss hat auf die Lebens- 
fähigkeit des Cholerabacillus, sondern allein die mit denselben kon- 
kurrirenden Saprophyten. 
[Das einzige Kriterium für die Anwesenheit des Koch’schen 
Spirillum war in diesen Untersuchungen die mikroskopische Unter- 
suchung, die Angaben der zeitlichen Grenzen sind daher ziemlich 
werthlos, da Täuschungen hier nahe genug liegen. Ferner wurden 
sicher mit den Bakterien Nährstoffe in das Wasser übertragen: 
Verf. nahm stets ein grösseres Stück der auf Bouillon gebildeten 
Haut. Drittens ist zu bedenken, dass die Temperatur in Siciiien, 
wo diese Arbeit gemacht wurde, auch im Winter nicht allzu tief 
heruntergeht. Ref.j W. Kruse (Neapel). 
