Untergang der Milzbrandbacillen im Körper der weissen Ratten. 299 
So kann denn io Deckglastrockeopräparateo mancher Bacillus als 
innerhalb einer Zelle liegend angesehen werden, der in der Flüssig- 
keit frei unter, über oder neben ihr gelegen hat. Auch die Beob- 
achtung im hohlen Objektträger schliesst nicht jeden Irrthum aus. 
Schwer, häufig unmöglich ist es, bei diesen Präparaten zu unter- 
scheiden, ob ein Bacillus ober-, unter- oder innerhalb einer Zelle 
liegt. Um die Mängel, die mit diesen beiden Arten der Unter- 
suchung unvermeidlich verknüpft sind, zu korrigiren, ist es durch- 
aus erforderlich, Schnittpräparate durch die Infektionsstelle aus 
den verschiedenen Stadien der Erkrankung zu machen. Zu diesem 
Zwecke habe ich eine ganze Reihe von meinen Thieren geopfert, 
was Metschnikoff, also mit Dnrecht, tadelt. Hätte Metschni- 
koff derartige Schnitte gemacht, so würde ihm jene Schicht ne- 
krotischen Gewebes, welche die dem Untergange geweihten Milz- 
brandbacillen von den Leukocyten trennt, nicht entgangen sein. 
Auf Orund meiner Untersuchung habe ich über den Untergang 
der Milzbrandbacillen im Körper der weissen Ratten nach subku- 
taner Impfung die Anschauung ausgesprochen, „dass die Milzbrand- 
bacillen deswegen zu Grunde gingen, weil sie an der Impfstelle 
lokal blieben , daselbst von ausgewanderten Leukocyten einge- 
schlossen und wahrscheinlich ebenso wie das Gewebe von ihren 
eigenen Stoffwechselprodukten zerstört würden“. Metschnikoff 
hält diese Deutung für nicht zulässig. 
Ich habe nun versucht, eine Stelle an der äusseren Haut der 
weissen Ratten zu finden, an der eine Milzbrandinfektion jedes Mal 
mit Sicherheit des tödtlichen Ausganges vorgenommen werden 
könne. Eine solche habe ich an der äusseren Haut nicht gefun- 
den; dagegen ist mir die tödtliche Uebertragung des Milzbrandes 
gelungen auf 3 weisse Ratten durch Einführen eines Milzbrand- 
sporenfadens in die Bauchhöhle. Die Verhältnisse in der Bauch- 
höhle für die Verbreitung der Milzbrandbacillen stehen im schroffe- 
sten, direktesten Gegensätze zu denen, wie sie meiner Anschauung 
nach im subkutanen Gewebe vorliegen. 
In den Falten zwischen den Gedärmen und der Bauchwand 
ist das Wachsthum der Milzbrandbacillen durchaus nicht behindert; 
im Gegentheil, in den peristaltischen Bewegungen des Darmrohres 
ist ein Moment gegeben, welches ihre Weiterverbreitung befördert 
Unter diesen Verhältnissen ist denn auch eine Abkapselung der 
Milzbrandbacillen, wie ich sie mir im subkutanen Bindegewebe 
vorstelle, unmöglich. So sind denn auch die 3 von mir intraperi- 
toneal geimpften Thiere der Infektion erlegen. Zwei dieser Versuche 
habe ich in Neapel gemacht an Thieren gleicher Abstammung, 
wie sie mir auch zu meinen subkutanen Impfungen zur Verfügung 
standen. Den dritten Versuch habe ich hier in Wiesbaden wieder- 
holt. Auf diese Thatsache hin, dass weisse Ratten, die nur aus- 
nahmsweise einer subkutanen Impfung erliegen , durch intraperi- 
toneale mit Sicherheit getödtet werden, halte ich meine Ansicht 
aufrecht, dass auch lokale Einflüsse beim Zustandekommen einer 
Infektion von wesentlicher Bedeutung seien. Sehr interessant wäre 
es zu erfahren, ob eine von den Ratten, die Metschnikoff 
