Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwicklungshemmung etc. 341 
Bemerkungen des Verf’s. Wenigstens hätte er Metschnikoffs 
Phagocytentheorie etwas zurückhaltender behandeln und 
nicht als Basis seiner Erörterungen benutzen sollen, nachdem sich 
mindestens die Hälfte der Bakteriologen mit dieser Theorie nicht 
hat befreunden können und nachdem Nissen ’s und Buchner’s 
Forschungen gezeigt haben, dass das bakterienvernichtende Element 
des Blutes nicht oder wenigstens nicht ausschliesslich in den Zellen, 
sondern im Plasma zu suchen ist. Eher ist dem Verf. beizustimmen, 
wenn er sich auf die Grawitz’ sehen Versuche bezieht, nach 
denen die eitererregende Wirkung der Kokken erst da 
eintritt, wo diese Gelegenheit zur Ansiedelung im Gewebe und zur 
Ptomainabscheidung finden , wie das besonders durch Ansammlung 
von Blutserum begünstigt wird, wohingegen die Staphylokokken 
bei ungestörter Säftecirculation und im Blutkoagulum zu Grunde 
gehen. Mit Recht hebt Verf. hervor, dass diese Versuche es zur 
Pflicht machen, durch möglichste Vermeidung aller todten Räume 
in der Wunde die Säftecirculation zu begünstigen, in anderen 
Fällen bei grossen Höhlen entweder durch Drainage bez. Tampo- 
nade das Serum zu entfernen oder nach Schede für Blutcoagula, 
den „feuchten Blutschorf“ zu sorgen. Wenn der Verf. endlich für 
das Jodoform als Ptomain-feindliches Mittel mit 
Wärme eintritt, so ist dazu nur zu bemerken , dass das Verdienst 
der Entdeckung dieser Eigenschaft des Jodoforms nicht, wie der 
Verf. annimmt, de Ruyter zukommt, sondern dass dieser nur 
den Vortheil gehabt hat, Behring ’s schon vorher über diesen 
Gegenstand erfolgte Veröffentlichungen durch einen Vortrag im 
Berliner Chirurgenkongress und durch einen Aufsatz in Langen- 
beck’s Archiv auch weiteren Kreisen bekannt zu machen. 
K übler (Oldenburg). 
Mc Caskey, G. W., Disinfection during and after the 
acute infectious diseases. (Read before the Michigan 
Southern Medical Society at Hillsdale, Mich., December 10, 
1889. — New-York Med. Record. Vol. XXXVII. 1890. No. 9. 
p. 233.) 
Verf. wendet sich gegen die Benutzung der S0 2 als Desinfi- 
ciens für Wohnräume, weil sie nach den mannigfachen Labora- 
toriumsversucheu eine verlässlichere keiratödtende Wirkung nur 
unter besonders günstigen Umständen entfaltet. Es wäre daher 
bei ihrer Verwendung auf Sättigung der Atmosphäre mit Wasser- 
dampf und möglichst hohe Temperatur des zu desinficirenden Rau- 
mes zu sehen. — Verf. bespricht ferner die Wichtigkeit der Des- 
infektionsstationen, für welche er die Bezeichnung „Desinfektorien“ 
vorschlägt, und beschreibt eingehender die Konstruktion des Des- 
infektoriums der Quarantainestation bei New-Orleans. — Die Möglich- 
keit der Verbreitung und Verschleppung kontagiöser Krankheiten 
während der Uebertragung der zu desinficirenden Gegenstände 
aus den Krankenräumen zur Desinfektionsanstalt kann vermieden 
oder eingeschränkt werden, wenn zum Transporte Papiersäcke und 
-hüllen benutzt werden, welche gleich nach dem Gebrauche zu 
