Osteomyelitis. — Staphylococcus albus. 
429 
Launelongue et Acfi. rd Des ost6o m yelites ä strepto- 
coques. (La Semaine med. 1890. No. 23.) 
Unter 16 Fällen von Osteomyelitis, die die Verff. bakterio- 
logisch untersuchten, fanden sie 2, in denen der Streptococcus 
pyogenes der einzige Krankheitserreger war; in beiden handelte 
es sich um Neugeborene, deren Mütter puerperale Zufälle gehabt 
hatten, so dass die Verff. geneigt sind, anzunehraen, dass die In- 
fektion bei diesen Kindern vou dem mütterlichen Organismus 
aus stattfand. In dem ersten Falle handelte es sich um eineKnocheu- 
markentzünduug des Schienbeins mit Abtrennung der oberen Epi- 
physe, in dem andern um eiue solche des Os sacrum. 
Mit Reinkulturen, die aus diesen Knocheoheerden und aus den 
Weichtkeilabscesseu gewonnen waren, vermochten L. und A. bei 
jungen Kaninchen durch einfache Einbringung in die Blutbahn ohue 
vorhergehende Verletzungen von Knochen Osteomyelitis hervorzu- 
rufen. Die Veränderungen an den Knochen glichen ganz den durch 
die Staphylokokken erzeugten : Abscesse im Mark, unter dem Periost, 
Epiphysenlösungen, Sequester. Doch bestehen auch bemerkens- 
werthe Verschiedenheiten. Um mit dem Streptococcus Knochen- 
herde zu erzeugen, braucht man eine viel grössere Menge virulenter 
Bouillonkultur, als beim Staphylococcus pyogenes aureus. Ein- 
spritzung des letzteren in die Blutadern erzeugt, wenn sie nicht 
zu schnell tödtlich wirkt, fast stets Nierenabscesse, die beim Strepto- 
coccus fehlen. Dagegen veranlasst dies r Gelenkentzündungen 
häufiger, als der Staphylococcus, obwohl sie auch bei dem letzteren 
nicht selten sind. Die Knocheneiterungen sind jedenfalls weniger 
häufig nach der Impfung mit dem Streptococcus; viel häufiger 
werden die mit demselben geimpften Thiere geheilt oder gehen an 
Erysipel oder Gelenkentzündung, aber ohne Osteomyelitis, zu 
Grunde. Das Erysipel gehört zumal zur Infektion mit dem Strepto- 
coccus; bei den Versuchen der Verff. entwickelte es sich sehr häufig 
von der Impfstelle aus, und auch bei dem einen ihrer beiden 
kleinen Kranken kam es nach der Operation zum Ausbruch. 
M. Kirchner (Hannover). 
Lannelongue et Achard, Surladistinction des staphylo- 
cocque-s blanc et o r a n g 6 d’apres la virulence et 
le pouvoir chromog^ue. (La Sem. m6d. 1890. No. 25.) 
Verff. wenden sich gegen die von Rodet uud Courmont 
geäusserte Ansicht, dass der Staphylococcus pyogeues aureus mit 
dem albus identisch sei und der eine in den andern beliebig über- 
gehen könne. Wenn auch der aureus in ganz frischen Kulturen 
noch nicht und in ganz alten häufig nicht mehr orange gefärbt 
ist, so werden es doch frische, durch Umzüchten aus alten ge- 
wonnene Kulturen immer wieder, während man weisse nie in Orange 
umzüchten kann. Auch ist die pathogene Wirksamkeit dieser bei- 
den Mikroorganismen verschieden intensiv, diejenige des aureus 
viel stärker, als die des albus, so dass man nach Ansicht der 
Verff. für den Fall, dass in der That beide Mikroorganismen der- 
selben Art angehörten, was ja wahrscheinlich sei , deswegen doch 
