BaHeiiol. vom X. internationalen mediciaischen Kongresse za Berlin. 57 1 
verbreiteten Anschauungen über die Schädlichkeit der Kanailuft 
dadurch erfahren haben, die Untersuchung der Luft iu Schulzimraern, 
der Nachweis von pathogenen Bakterien in Nahrungsmitteln , im 
Boden u. s. w. stehen, wie sich nicht in Abrede stellen lässt, in 
innigem Zusammenhänge mit der Praxis. Zu den praktischen Er- 
folgen möchte ich ferner rechnen die mit Hülfe der Bakteriologie 
ermöglichte Diagnose vereinzelter Fälle der asiatischen Cholera 
und der ersten Stadien der Lungentuberculose, erstere für die Pro- 
phylaxis der Cholera, letztere für die frühzeitige Behandlung der 
Tuberculose von Wichtigkeit. 
Direkt wirkende, also therapeutische Mittel, können wir jenen 
indirekten bislang kaum an die Seite stellen. Das Eiuzige, was sich 
in dieser Beziehung anführen lässt, sind die Erfolge, welche Pasteur 
und Andere mit den Schutzimpfungen bei Hundswuth, Milzbrand, 
Rauschbrand und Schwei nerothlauf erzielt haben. Und gerade der 
Hundswuthimpfung, der einzigen, welche für den Menschen ver- 
werthbar ist, könnte man entgegenhalten , dass die Ursache der 
Hundswuth noch nicht bekannt und wahrscheinlich gar nicht ein- 
mal bakterieller Natur sei, dass diese Schutzimpfuug also auch 
nicht der Bakteriologie zu Gute gerechnet werden könne. Immer- 
hin ist auch diese Entdeckung auf bakteriologischem Boden ge- 
wachsen und wäre ohne die vorhergehenden Entdeckungen von 
Schutzimpfungen gegen pathogene Bakterien wohl nicht gemacht 
worden. 
Indessen habe ich die Ueberzeugung, dass die Bakteriologie 
auch für die Therapie noch einmal von grösster Bedeutung sein 
wird. Allerdings verspreche ich mir weniger für Krankheiten mit 
kurzer Dauer der Inkubation und mit schnellem Krankheitsverlauf 
therapeutische Erfolge. Bei diesen Krankheiten, wie z. B. bei der 
Cholera, wird wohl immer der grösste Nachdruck auf die Prophy- 
laxis zu legen sein. Ich denke vielmehr an Krankheiten von nicht 
zu schnellem Verlauf, weil solche viel eher Angriffspunkte für das 
therapeutische Eingreifen bieten. Und da gibt es wohl kaum eine 
Krankheit, welche tbeils aus diesem Grunde, theils wegen ihrer 
alle anderen Infektionskrankheiten weit überragenden Bedeutung 
die bakteriologische Forschung so herausfordert, wie die Tuber- 
culose. Ich habe denn auch sehr bald nach der Entdeckung der 
Tuberkelbacillen angefaugen, nach Mitteln zu suchen, welche sich 
gegen die Tuberculose therapeutisch verwerthen lassen und ich 
habe diese Versuche bis jetzt unablässig fortgesetzt. In der Ueber- 
zeugung, dass es Heilmittel gegen die Tuberculose geben müsse, 
stehe ich auch keineswegs vereinzelt da. 
Billroth hat sich noch iu einer seiner letzten Schriften mit 
aller Bestimmtheit in diesem Sinne geäussert und es ist bekannt,, 
dass von zahlreichen Porschern dasselbe Ziel angestrebt ist. Nur 
scheint mir, dass von letzteren in der Regel nicht der richtige 
Weg bei ihren Untersuchungen eingeschlagen wurde, indem sie das 
Experiment beim Menschen beginnen Hessen. Dem schreibe ich 
auch zu, dass Alles, was man auf diesem Wege eutdeckt zu haben 
glaubte, vom benzoesauren Natron bis zur Heissluftmethode herab, 
