588 Maggiorau. Gradenigo, Bakter. Beob. d. Eustach. Trompete etc. 
XL Beobachtung. 
Innocenza R., 56 Jahre alt, leidet seit ungefäHr 26 Jahren an 
progressiver Taubheit. Das rechte (untersuchte) Ohr vernimmt 
Konversationssprache nur in der Nähe; Flüsterstimme = 0, das 
Trommelfell ist opak und das Gefässbtindel längs des Hammergriffs 
sichtbar, fast vollständige Verstopfung der Nasenlöcher in Folge 
von chronisch-katarrhalischer Nasen-Rachenentzündung. 
Micro coccus cereus albus, 
Diplococcus citreus conglomeratus. 
XII. Beobachtung. 
Clelia M., 25 Jahre alt, zeigt seit 3 Jahren Symptome von 
trockener katarrhalischer Mittelohrentzündung und häufige Coryza; 
Trommelfell beiderseits gedunsen, glänzend, leicht opak, das linke 
auch retrahirt. Uhr bei Kontakt vernommen. Katarrhalische chro- 
nische Nasen-Rachenentzündung. 
Micro coccus citreus conglomeratus, 
Micrococcus candicans, 
Merismopedia aurantiaca. 
XIII. Beobachtung. 
Giuditta L. leidet seit einem Jahre an progressiver Taubheit 
und Ohrgeräuschen auf beiden Seiten; die Trommelfelle sind opak 
und leicht retrahirt; Nasenhöhle stenosirt; chronische katarrhalische 
Nasen-Rachenentzündung. 
Linkes (untersuchtes) Ohr zeigt : 
Micrococcus candicans, 
Micrococcus opalescens, 
Saccharomyces roseus. 
Wie aus diesen Beobachtungen hervorgeht, kann die bakterio- 
logische Untersuchung fast als negativ angesehen werden. Obgleich 
wir typische Krankheitsfälle auswählten und den Impfstoff in 
einer Weise sammelten, dass die durch Anwendung von chemischen 
Desinfektionsmitteln möglichen Beobachtungsfehler ausgeschlossen 
werden konnten, erhielten wir doch nur eine geringe Zahl von Ko- 
lonieen fäulnisserregender Mikroorganismen, welche ganz gewöhnlich 
in der atmosphärischen Luft Vorkommen, und auch bei diesen konn- 
ten wir nicht das Ueberwiegen der einen Species über die andere 
nachweisen. 
Weun die in Rede stehende Krankheit das Produkt eines spe- 
zifischen Mikroorganismus wäre, dann hätte dieser in einer bestimm- 
ten Zahl unserer Beobachtungen nachgewiesen werden müssen. 
Dieser Schluss wird auch durch den Einwurf, der möglicherweise 
erhoben werden könnte, dass nämlich in unseren Fällen an den 
vorangehenden Tagen antiseptische Waschungen der Nasen-Rachen- 
höble vorgenommen wurden, nicht entkräftet, und zwar, weil die 
kleine Menge von antiseptischer Substanz, welche bei derartigen 
Waschungen zur Verwendung kommt, nicht zur Sterilisirung des 
Operationsfeldes und noch viel weniger des Inhalts der Tuba hin- 
