622 
Lehrbach der Bakteriankunde. 
als noch nicht erwiesen an, wobei er sich namentlich auf Praz- 
mowski beruft. 
lu demselben Abschnitte gedenkt Verf. ferner der schönen 
Resultate, welche Loeffler durch seine neuesten Färbungsmethoden 
für die Darstellung der Bewegungsorgane der Bakterien erzielen 
konnte; auch wird die Frage über das Vorkommen von Kernen und 
kemähnlichen Gebilden in der Bakterienzelle erörtert. 
In den folgenden Abschnitten über Unter suchungs- und 
Züchtungsmethoden linden wir einerseits die neueren Färbungs- 
methoden von Unna, Kühne und Loeffler berücksichtigt und 
andererseits die Methoden zur Kultivirung der Anaerobien (nach 
Grube r, Büchner, Liborius und dem Verf.) ausführlich be- 
schrieben. 
Eine besonders eingreifende Umgestaltung hat der IV. Abschnitt 
(UebertraguDgsmethoden und besondere Eigenschaf- 
ten der pathogenen Bakterien) erfahren, indem hier die 
toxischen Wirkungen der Bakterien, die natürliche und künstliche 
Abschwächung der letzteren, die bakterientödtende Eigenschaft des 
Blutes, die Phagocytentheorie Mctschnikoff’s und schliesslich 
die Lehre von der Immunität, welcher sogar ein besonderes Kapitel 
gewidmet ist, auf Grund der neueren Forschungen in klarer, fesseln- 
der Weise besprochen werden. Auch in diesem Abschuitte ist es 
von Interesse, zu sehen, wie Verf. die Konstanz der Bakterien- 
arten betont, aber zugleich hervorhebt, dass die *, pathogene Wirk- 
samkeit das wandelbarste Stück im Charakter vieler Bakterienarten 
bilde“, und dass es daher nicht angehe, derartige Schwankungen 
als Gründe gegen die Konstanz der Arten anzuführen. 
Was den besonderen Theil des Werkes betriöt, so finden 
wir zunächst eine Anzahl von Bakterien neu aufgenommen und zwar 
von nichtpathogenen den Bacillus indicus, Bacillus 
phosphorescens, den einheimischen Leuchtbacillus, dasBac- 
terium phosphorescens, den Bacillus spinosus, das 
Spirillum rubrum und das Spirill um concentricum, und 
von den pathogenen den Bacillus des ßauschbrandes, des Rhinos- 
kleroms, des Tetanus und den VibrioMetschnikoff; auch werden 
in dem vom Bacillus der Kaninchenseptikämie handelnden Para- 
graphen alle jene Bakterien kurz erwähnt, welche nach Hue ppe zur 
Gruppe der Septikaemia baemorrhagica gehören. Dagegen vermissen 
wir das B acte ri u m coli commune, eine Species, welche nicht 
allein wegen ihres konstanten Vorkommens im Darme Beachtung ver- 
dient, sondern auch bei bestimmten pathologischen Verhältnissen (Ein- 
klemmungen und Perforationen des Darmes) eine wichtige Rolle spielt. 
Da sich unsere Kenntnisse von den meisten der bereits ent- 
deckten pathogenen Bakterien in den letzten Jahren fort und fort 
erweitert und vertieft haben, wird es uns nicht Wunder nehmen, 
wenn wir auch in den betreffenden Paragraphen des vorliegenden 
Werkes fast überall Zusätze oder Abänderungen finden. Von letzteren 
ist eine von mehr allgemeiner Bedeutung hervorzuheben, nämlich 
die, dass Verf. zwar noch von Cholerabacillen spricht, aber 
