Zur Aetiologie der akaten Cystitis. 
793 
Quantitäten meines Bacillus injizirt. Nur in vereinzelten Fällen 
erfolgte keine Reaktion, meist entstand, wie erwähnt, eine heftige 
Cjstitis, die in einzelnen Fällen zum Tode des Thieres führte. 
Rovsing führt (1. c.) als einen häufigen Cystitiserreger den Sta- 
phylococcus pyogenes aureus an. Ich habe nun folgenden 
Versuch gleichzeitig an zwei grossen Kanindien ausgeführt: 
Jedes Kaninchen erhielt einen ccm aufgeschwemmter ARC von 
Staph. p. aur. in die Blase injizirt. Die acht Tage hindurch fortge- 
setzte Urinuntersuchung ergab die absolute Wirkungslosigkeit dieser 
Injektion, was ja mit Rovsing ’s Ergebnissen in Uebereinstimmung 
steht, da das zweite Moment zum Gelingen der Infektion fehlte. 
Nach Ablauf der 8 Tage injizirte ich abermals den beiden Kanin- 
chen je eine Pravaz’sche Spritze einer aufgeschwemmteß Kultur 
von Staph. p. aur., abermals erfolglos. Nach Ablauf weiterer acht 
Tage, während welcher der Urin absolut normales Verhalten auf- 
wies, injizirte ich den beiden Kaninchen geringe Mengen meines 
Bacillus in die Blase, worauf beide mit einer hochgradigen, eiterigen 
Cystitis reagirten. 
Hätte es aber noch eines weiteren Beweises bedurft, um 
mich davon zu überzeugen, dass mein Bacillus ohne weitere 
Hülfeursache eine Cystitis hervorrufen kann , so wurde mir dieser 
geliefert durch jene Fälle, in denen nach intravenöser Infek- 
tion die Bacillen mit dem Urin durch die Ureteren in die Blase 
geschwemmt wurden und wobei eine entzündliche Erkrankung der 
Blasenschleimhant mikroskopisch sich Dach weisen liess 1 ). Bedenkt 
man, dass die durch den Bacillus erfolgende Zersetzung des 
Urins an und für sich schon — durch Nekrosirung des Epithels 
— als Hülfsmoment für das Eindringen der Bakterien in die 
Sehleimbaut dienen kann, dass ja die Zersetzung des Urins auch 
ohne Eindringen von Bakterien in die Blasenwand eine Cystitis er- 
zeugen kann — wenigstens konnte ich durch Injektion eines ccm 
einer 2 °| 0 Lösung von kohlensaurem Ammoniak in die Kaninchen- 
blase eine bis zu 2 Tagen andauernde, aus dem Eitergehalt des 
Urins erkennbare Cystitis erregen — , erwägt man schliesslich, dass 
man eine Zersetzung des betreffenden Inhaltes als alleinige Ursache 
einer Gastritis und Enteritis kaum je angezweifelt hat, so fallen 
wohl alle theoretischen Stützen für die supponirte Nothwendigkeit 
einer obligaten Doppelursacbe für die Entstehung einer Cystitis weg. 
Als interessanten Befund gelegentlich meiner Thierversuche 
will ich :>och erwähnen, dass bei 2 Kaninchen, bei denen die Blasen- 
infektroE auf dem Wege der Ureteren nach intravenöser Injektion 
meines Bacillus erfolgt war, sich eine in beiden Fällen einseitige 
eiterige Nebenhodenentzündung vorfand und Vas deferens und Samen- 
bläschen gleichzeitig mit Eiter erfüllt waren. Im Eiter ergab die 
Untersuchung meinen Bacillus in grösster Anzahl und in Rein- 
kultur. Wenn ich nun bezüglich aller Details auf meine später 
erfolgende eingehendere Publikation verweisend, hier nur noch über 
die Methodik weniges bemerken will, so geschieht dies, um zu be- 
1) Wie »ach Rovsing (1. c.) es in Kknücher Weise beobachtet hat. 
