Gonococcus und Gonorrhoe. 
71 
werde, als von der Gonorrhoe. Hervorragende Forscher wie H a 1 - 
lier, Donnö, Jonisson, Salisbury, Noeggerath u. A. 
mehr haben eifrig danach gestrebt, das Contagium derselben, wel- 
ches sie bereits als ein organisirtes betrachteten, aufzufinden, in 
Folge der Unzulänglichkeit der Untersuchungs - Methoden und In- 
strumente war es ihnen aber nicht vergönnt, zum Ziele zu gelan- 
gen. Erst im Jahre 1879 entdeckte A. Neisser 1 ), Dank der 
Methode Koch’s, in Präparaten von Gonorrhoe- Eiter eine con- 
stant vorkommende Coccenart. Dieselbe war ausgezeichnet durch 
ihr gruppenweises Vorkommen, indem 10 — 20 Coccen zusammen 
in einer Schleimhülle eingebettet lagen, die einzelnen Microorga- 
nismen zeigten sich als kreisrund, fast immer zu je zwei aneinan- 
derliegend, einer „Semmelform“ ähnlich. Auffallend war ihre Be- 
ziehung zu den Eiterkörperchen , an deren Oberfläche haftend sie 
am häufigsten gefunden wurden. Für ihre specifische Eigenschaft 
sprach nach Neisser’s Ansicht ihr ausschliessliches Vorkommen 
im gonorrhoischen Eiter und im Secrete der Augenblennorrhoe der 
Neugeborenen. 
Schon im nächsten Jahre erschien von A. Bökai 2 ) eine Ar- 
beit, in welcher die Befunde Neisser’s bestätigt wurden und zu- 
gleich für die specifische Natur der Coccen durch erfolgreiche Im- 
pfungen ein weiterer Beweis gewonnen schien. Bökai hatte mit 
jenen Coccen Culturversuche angestellt, Reinculturen erhalten und 
durch Verimpfen von einigen Tropfen der Züchtungsflüssigkeit in 
die männliche Harnröhre in 2 Fällen acuten Tripper erzeugt , in 
2 anderen Fällen, in welchen das Züchtungsmaterial einer chroni- 
schen Blennorrhoe der Conjunctiva entstammte, ein negatives Re- 
sultat erhalten. Leider hatte Bökai weder die Form und Grösse 
der Coccen genauer präcisirt, da er keinen Unterschied zwischen 
den Gonorrhoe erzeugenden und sonstigen im Eiter vorkommenden 
nicht pathogenen Micrococcenformen fand, noch auch seine Züch- 
tungsversuche eingehend genug beschrieben, um eine kritische Be- 
urtheilung zuzulassen, somit aber mussten die an sich entscheiden- 
den Resultate von ihrer Beweiskraft erheblich einbüssen. Dem- 
nächst folgten nun eine grössere Reihe von Untersuchungen und 
Veröffentlichungen, welche im Allgemeinen die N ei s s er’schen Be- 
funde bestätigten. So lieferten Aufrecht 3 ) und F. Weiss 4 ) den 
Nachweis des constanten Vorkommens des Neiss e r’schen Coccus 
in einer grösseren Reihe von gonorrhoischen Erkrankungen, ebenso 
Ehrlich 5 ), Brieger und Gaffky; unter den Ophthalmologen 
trat O. Haab 6 ) entschieden für die absolute Gleichheit der Coccen 
1) Centralblatt für die medicinische Wissensch. 1879. Nr. 28. 
2) A. Bökai, Allg. med. Centralzeitung. 1880. Nr. 74. 
3) Aufrecht, Pathologische Mittheilungen. 
4) Le microbe du pus blennorrhagique. Thöse de Nancy. 1880. 
5) Ehrlich, Ueber das Methylenblau und seine klinisch-bacterioscopische Ver- 
wendung. (Zeitschr. für klin. Med. II. p. 70.) 
6) O. Haab, Kleinere ophthalmoiogische Mittheilungen. (Correspondenzbl. für 
schweizer Aerzte. 1881, 3. und O. Haab, Der Micrococcus der Blennorrh. neonator. 
Festschrift. Wiesbaden 1881.) 
