112 
Herpes ciliaris. — Rotzkrankheit. 
in jedem solchen Falle sieht man einzelne papulöse Efflorescenzen 
im Nacken, daneben Kratzeffecte; Nacken- und Kieferdrüsen sind 
gewöhnlich geschwollen. Die Ursache aller Erscheinungen sind Pe- 
diculi capitis, die sich regelmässig neben ihren an den Haaren 
festgekitteten Eiern am Hinterkopf und in der Schläfengegend fin- 
den. Das Eczem entsteht auf reflectorischem Wege, und seine 
Ursache, die Pediculi, erklären sowohl seine lange Dauer, als auch 
sein öfter endemisches Auftreten. Die betr. Patienten waren theils 
scrofulös, theils wohl gesund, aber von zarter Haut; deshalb rea- 
giren diese Individuen bereits auf den von den Läusen ausgeübten 
Reiz, der bei derberem Gefüge noch keine Veränderung bewirkt. 
Der Herpes ciliaris ist nicht eine Fortleitung des Eczems, sondern 
diesem gleichwerthig, kommt sogar als einziges Reizsymptom bei 
Pediculosis vor. Alle Ordinationen, die nicht Rücksicht auf die 
Pediculi nehmen , beseitigen weder das Eczem , noch den Herpes, 
während letztere in eclatanter Weise sofort schwinden , sobald die 
Läuse durch mehrmaliges Einreiben des Kopfes mit Petroleum be- 
seitigt werden. Schlaefke (Cassel). 
Löffler, Die Aetiologie der Rotzkrankheit. (Arbeiten 
aus dem kaiserlichen Gesundheitsamte zu Berlin. Bd. I. 1886. 
p. 141—199.) 
Bekanntlich verdanken wir Löffler und Schütz die Ent- 
deckung des Contagiums der Rotzkrankheit der Pferde, über welche 
die genannten Autoren Ende 1882 in einer vorläufigen Mittheilung 
(Deutsche medic. Wochenschrift. Nr. 52) berichtet hatten. Die 
vorliegende Arbeit bildet gewissermaassen die Fortsetzung und 
Ergänzung jener kurzen Mittheilung, da sie über die weiteren, sehr 
eingehenden Untersuchungen, welche Löffler über diesen Gegen- 
stand seither angestellt hatte, berichtet. 
Der Verf. beginnt mit einem interessanten, historischen Rück- 
blicke, aus welchem hervorzuheben ist, dass So lleysel im 17. Jahr- 
hundert der erste war, welcher den ansteckenden Character des 
Pferderotzes erkannte. Bezüglich der Untersuchungen von Chri- 
st ot und Kiener, denen die Franzosen die Entdeckung der 
Rotzbacillen zuzuschreiben geneigt sind, weist er klar nach, dass 
dieselben die Rotzbacillen sicherlich nicht gesehen haben konnten. 
Er kommt dann auf seine eigenen, im Jahre 1882 in Gemeinschaft 
mit Schütz begonnenen, Untersuchungen, auf deren vorläufige 
Mittheilung fast unmittelbar eine Publication von Bouchard, 
Capitan und Charrin über den gleichen Gegenstand folgte, 
denen aber, wie gegenüber den gegentheiligen Behauptungen der 
Franzosen ausdrücklich hervorgehoben werden muss, eine Reincul- 
tivirung des Rotzgiftes nicht gelungen war. 
Der Verf. erwähnt weiter, dass seine anfänglichen Untersu- 
chungsresultate durch Kitt und insbesondere durch den Ref., der 
seine Untersuchungen an einem Falle von menschlicher Rotz- 
krankheit anstellen konnte, bestätigt wurden. 
Bei der weiteren Verfolgung seiner Studien war Verf. vor Al- 
lem bestrebt, ein Thier ausfindig zu machen, welches leicht und 
