136 
Biologie (Bacterien in Wurzelknöllchen). 
die sogenannten Leguminosenknöllchen Q und diedie- 
selben bewohnenden Microorganismen in enger, thä- 
tiger Beziehung. 
Im weiteren Verlauf seiner Untersuchungen machte Verf. die 
Beobachtung, dass in dem stickstofflosen Sande, in welchem die 
Erbsen zum grossen Theil ein treffliches Gedeihen zeigten, Lupinen 
nicht gedeihen wollten. Es schien daher dem Verf. sehr wahr- 
scheinlich, dass die Spaltpilze, welche die Wurzelknöll- 
chen der Lupinen bewohnen, einer anderen und weni- 
ger verbreiteten Art angehören, als die, welche sich 
in der Erbse finden. 
Folgender Versuch dürfte dieser Anschauung zur weiteren 
Stütze dienen. Drei Reihen von Culturgefässen wurden mit Quarz- 
sand gefüllt, mit einer stickstofflosen Nährstofflösung versehen und 
mit verschiedenen Papilionaceen - Arten besäet. Die erste Reihe 
erhielt ausserdem 25 ccm eines aus einem Lupinenboden herge- 
stellten wässrigen Auszuges, die dritte die gleiche Quantität Boden- 
flüssigkeit aus einem humosen Lehmmergelboden, der zu gleichem 
Zweck bei den Erbsenversuchen verwendet worden war, bereitet, 
während die zweite Reihe ohne jeden Zusatz gelassen wurde. 
Aufgang und Keimleben der Pflanzen waren vortrefflich, dann 
traten sie in den Hungerzustand und sahen 30 Tage nach der An- 
saat in allen Reihen gleich erbärmlich aus. Dann änderte sich das 
Bild. Die Lupinen der ersten Reihe wuchsen freudig fort, blieben 
dagegen in der zweiten und dritten Reihe regungslos im Hunger- 
zustande. Der schon mehrfach geschilderte Zusammenhang zwi- 
schen der Zahl der Wurzelknöllchen und der oberirdischen Ent- 
wickelung wurde auch hier wieder auf das deutlichste constatirt. 
Der Lupine in allen Stücken gleich verhielt sich die Serra- 
della (Ornithopus sativus): während die Erbse, Wicke, Bohne (Vi- 
tia Faba) sich im ausgesprochenem Gegensatz hierzu am besten in 
der dritten Reihe entwickelten und der Rothklee kein entschiede- 
nes Resultat gab. 
Verf. bemerkt schliesslich, dass die Fähigkeit der Papiliona- 
ceen, sich den atmosphärischen Stickstoff in eigentümlicher Weise 
nutzbar zu machen, durchaus nicht jede Bedeutung des Boden- 
stickstoffs für dieselben ausschliesst. Eine Anzahl von Versuchen 
lehrten vielmehr, dass salpetersaure Salze, welche man 
dem Boden zusetzt, sehr wohl von den Papilionaceen 
aufgenommen und mit Nutzen verarbeitet werden. 
Ob aber eine ganz normale Entwickelung der Pflan- 
zen allein mit Hülfe derselben und bei absolutem 
Ausschluss der Microorganismen möglich ist, er- 
scheint noch fraglich. E. Wollny (München). 
1) Vgl. H. de Vries, Landw. Jahrbücher, Bd. VI, 1877, S. 933, und F. 
Schindler, Botan. Centralbl., Bd. XVIII, Nr. 16, und Journ. f. Landw., Bd. XXXIII, 
1885, S. 325—336. (D. Ref.) 
