Diplococcus und Tripper. 
173 
Zeissl, Maximilian, von, Ueber den Diplococcus N ei sser’s 
und seine Beziehungen zum Tripperprocess. (Aus: 
Wiener Klinik. Vorträge aus der gesammten practischen Heil- 
kunde. Heft 11 u. 12.) Wien 1886. 
Nach einem Referat über die bisherige, diesen Gegenstand be- 
handelnde Literatur theilt Verf. die Resultate seiner 1 */ 2 jährigen 
Untersuchungen von Tripper- und anderen der Harnröhre entstam- 
menden krankhaften Secreten mit. Er fand bei 62 theils acuten, 
theils chronischen Trippern die N e i s s e r’schen Diplococcen; 2 chro- 
nische Fälle erwiesen sich trotz mehrfacher Untersuchungen gono- 
coccenfrei. Im Allgemeinen constatirte Verf. auch bei den von ihm 
beobachteten Diplococcen die für die ächten Gonococcen festge- 
stellte Form, öfters aber vermisste er die Arning’sche Concavi- 
tät, ja sah sogar Exemplare, deren Hälften sich fast vollständig der 
Kugelform näherten. Die Menge der Diplococcen und die Inten- 
sität der Erkrankung glaubt Verf. seinen Erfahrungen nach als um- 
gekehrt proportional bezeichnen zu müssen. In 11 von seinen 
62 Fällen fand er neben den Diplococcen auch Stäbchen von 
verschiedenster Form. Bei Balanitis von Menschen und Hunden 
kamen niemals Neisser’sche Coccen vor, wohl aber wurden sie 
in einem Bartholin’schen Drüsenabscess gefunden. Hieran 
schliesst Verf. den Hauptgegenstand seiner Arbeit an, er berichtet 
über 7 Fälle, deren Untersuchungsresultate ihm das Material lie- 
fern zur Beeinträchtigung des Werthes der Neisser ’schen Ent- 
deckung. Zunächst weist er nach, dass bei sämmtlichen 7 Fällen 
zur Zeit der Untersuchung kein Tripper bestanden habe , gleich- 
wohl aber findet er bei einem jeden neben anderen Microorganis- 
men Diplococcen, welche sich nicht von denen Neisser ’s unter- 
scheiden lassen, Culturen von diesen gelangen ihm nur in einem 
Falle, d. h. es wuchs in den geimpften Probirröhrchen ein Gemisch 
von Diplococcen und Bacterien; eigentliche Reinculturen und Impfungen 
wurden nicht angestellt. Gestützt auf seine Befunde glaubt V. fol- 
gende Schlüsse ziehen zu können: 
1. Der Diplococcus Ne i sser’s ist bei Trippern der Harn- 
röhre bisher mit Ausnahme eines Falles von Frisch constant ge- 
funden worden, er findet sich im Secrete der Ophthalmo-blennorrhoe, 
aber nicht constant. Letzteres glaubt Verf. annehmen zu müssen, 
da Kroner 1 ) in einigen Fällen von Blennorrhoe keine Gonococcen 
fand. Die durch den klinischen Verlauf der Affection und die ne- 
gativen Impfresultate berechtigten Einwände von Bumm, dass 
Krön er ’s Fälle keine ächten Blennorrhoeen gewesen, werden als 
nicht stichhaltig bezeichnet. 
2. Die Ne i sser’schen Diplococcen sind nicht die einzigen 
bei Tripper vorkommenden Microorganismen , sondern, was aller- 
dings nichts Neues ist, daneben können die verschiedensten Bacte- 
riensorten Vorkommen. 
1) Kroner: Zur Aetiologie der Ophthalmoblennorrboca neonator. (Arch. f. 
Gyn. XXV. p. 109.) 
