234 
Mycosis fungoides. 
3) Köbner, H., Mycosis fungoides Alibert. (Deutsche 
niedicinisehe Wochenschrift. 1886. Nr. 39 u. 40.) 
4) Geber, Granuloma fungoides. (Tageblatt der 59. Ver- 
sammlung deutscher Naturf. u. Aerzte zu Berlin 1886. p. 225.) 
Köbner untersuchte Tumoren, welche zwei Fällen entstamm- 
ten und theils bei Lebzeiten vor Auftreten irgend welcher Ulcera- 
tionen am Körper, theils bald nach dem Tode exstirpirt waren. 
Die mit allen neueren Färbungsmethoden behandelten Schnitte aus 
denselben Hessen weder in den Gefässen (Rindfleisch und 
Hammer), noch im Gewebe (Hoch singer und Schiff) Batte- 
rien erkennen ; ebensowenig Saftpräparate und Blut eines frisch ex- 
stirpirten Knotens. Die zahlreichen Streptococcusketten, welche 
Rindfleisch und Hammer, ersterer nur in Blut-, letzterer 
auch in Lymphgefässen constatirten, sowie die davon verschiedenen 
Micrococcenbefunde von Hoch singer und Schiff sind acci- 
denteller Natur und haben sic her keine pathogenetische 
Bedeutung. 
Die Tumoren, welche den Untersuchungen Rindfleisch ’s 
und Hammer’s zur Grundlage gedient hatten, waren der schon 
vielfache Zeichen von Fäulniss darbietenden Leiche eines mit zahl- 
reichen Ulcerationen und Decubitus behafteten und an Septicämie 
gestorbenen Individuums lange nach dem Tode entnommen (post- 
mortale Entwicklung). Ein Theil der Hochsinger’ und Schiff’- 
schen Befunde erklärt sich auch durch secundäres Eindringen in 
ulcerirte Knoten; ein anderer Theil ihrer „Coccen“ ist nichts als 
blaugefärbte Stücke von Kernfiguren oder andere durch Gram’s 
Methode gefärbt bleibende Körnchen in den Lymphkörperchen, Gra- 
nula von Mastzellen, ja sogar Farbstoffniederschläge. 
Die von Köbner aus Saft und Gewebe der Tumoren ange- 
legten Culturen ergaben Staphylococcus aureus, solche aus Lymph- 
drüsen und Nieren (microscopisch negativ) Staphylococcus albus. 
Diese sind ebensowenig als pathogen anzusehen, wie die von den 
genannten Autoren gefundenen. 
Nach dem klinischen, am meisten der Lepra ähnlichen, Ver- 
laufe hält trotzdem Köbner die Krankheit für eine chronische 
Infectionskrankheit , deren Erreger noch zu finden ist; dieser ist 
vielleicht eher ein dem der Lepra oder des Lupus ähnlicher Ba- 
cillus. 
Auch Geber (4), sowie Neisser und Lewin, welche sich 
an der Discussion betheiligten, halten die vorliegenden Micro- 
coccenbefunde für unwesentlicher Natur. 
Bezüglich der histologischen, sowie der interessanten klinischen 
und differentialdiagnostischen Thatsachen muss auf die Originalien 
(bes. 1 u. 3) verwiesen werden. Nur das sei noch bemerkt, dass 
Köbner einen Fall seiner „localisirten Varietät“ durch Arsen 
heilte. Touton (Wiesbaden). 
