336 
Pflanzenkrankheiten. 
aber später als eine Ustilaginee, und zwar als eine Urocystis, 
entpuppte. Die von Fries (1823) und Link (1824) als Rhiz. 
Muscorum und Rhiz. strobilina beschriebenen Arten gehören nach 
den Beschreibungen augenscheinlich auch nicht hierher. Dagegen 
scheint die von Graves (1830) entdeckte Rhiz. Allii mit Rhiz. 
Crocorum verwandt zu sein. 1843 erwähnt Leveille mehrere 
Wirthpflanzen für Rhizoctonien, z. B. Rubia tinctorum und Solanum 
tuberosum. Rhiz. centrifuga Lev., die auf bemoosten Baumstämmen 
wächst, gehört gewiss zu einem anderen Genus, und ohne Zweifel 
ebenso die von Westendorp (1857) beschriebene Rhiz. Rapae. 
1858 gab Jul. Kühn neue Beiträge zur Kenntniss der Rhizocto- 
nien und bemerkte, dass man in Deutschland erst 1853 diese 
schädlichen Parasiten bemerkt habe, besonders auf Beta und Dau- 
cus. Die sporenähnlichen, von Kühn und Raben hör st be- 
schriebenen Körper scheiuen jedoch sehr zweifelhafter Natur zu sein. 
Tulasne hat in seinen Fungi hypogaei wichtige Beiträge zur 
Geschichte der Rhizoctonien gegeben, obwohl er, ohne die Sporen 
gesehen zu haben, nicht im Stande war, ihren Platz im Systeme 
anzugeben; er meint jedoch, sie zu den Pyrenomyceten führen zu 
können, weil die im rothen Mycelium zerstreuten warzenähnlichen 
Puncte den unreifen Perithecien dieser Pilze ähnlich sehen. Die 
zwei D e Can d oll e’schen Species sind für ihn identisch, er nennt, 
die Collectiv- Art Rhiz. violacea. 1869 glaubte Fuckel die 
ganze Entwickelungsreihe der Rhizoctonien entdeckt zu haben, in- 
dem er behauptete, dass Lanosa nivalis Fr., Rhizoctonia Medica- 
ginis DC., die von ihm (1861) beschriebene Pycnide (Byssothecium 
circinans) und der ascustragende Pilz Amphisphaeria zerbiua de Not. 
nur Entwickelungsstufen und Reproductionsorgane desselben Pilzes 
seien; aber diese Behauptung ist sehr schwach begründet und ist 
durch spätere Untersuchungen nicht bestätigt worden. Endlich 
beschrieb 1875 Robert Hartig eine Rhiz. quercina, die den 
jungen Eichen sehr verderblich ist; er verfolgte deren ganze Ent- 
wickelung, fand die Perithecien und zeigte, dass der Pilz dem 
Genus Resellinia zugehörte, was auch für die Rhiz. violacea be- 
deutsam ist. 
Was das Vorkommen von ächten Rhizoctonien mit violett- 
rothem epiphytischem Mycelium in Dänemark betrifft, so führt Verf. 
Folgendes an: 1878 hat er zum ersten Male diesen Pilz auf den 
Wurzeln von Daucus Carola gefunden. 1884 und 1885 zeigte sich 
Rhiz. Medicaginis auf verschiedenen sowohl wildwachsenden als 
cultivirten Pflanzen und richtete besonders auf allen cultivirten 
Kleearten vielen Schaden an, was um so auffallender ist, als etwas 
Aehnliches früher nie anderswo beobachtet wurde; nur Tulasne 
bemerkt, dass er einst Rhiz. violacea auf Trifolium pratense sah. 
Ausser auf Trifolium pratense, repens und hybridum fand Verf. 
den Pilz auf Medicago sativa und lupulina und auf einigen Un- 
kräutern der Kleefelder, Rumex crispus und Geranium pusillum. Ob 
der auf den Rhizomen von Solanum tuberosum häufig vorkommende 
rhizoctonienähnliche Pilz wirklich zu demselben Genus gehört, ist 
noch zweifelhaft. In Jütland hat Verf. in einer Baumschule, wo 
