488 
Gelehrte Gesellschaften. 
Snellen, Berlin und Leber, der Gedanke ausgesprochen 
wurde , dass aller Wahrscheinlichkeit nach die Entzündung des 
primären, des sympathisirenden Auges parasitärer Natur sei und 
demgemäss die Erkrankung des zweiten auf infectiöser Basis be- 
ruhe. In diesem Punkt stimmen die drei Forscher überein, nur 
gehen ihre Ansichten auseinander über die Art und Weise der 
Infection; denn während Snellen 1 ) die Hypothese aufstellt, dass 
die sympathische Ophthalmie als metastatische specifische Ent- 
zündung anzusehen sei, wobei die für Chorioidealgewebe adaptirten 
parasitären Entzündungselemente durch die dilatirten Lymphbahnen 
des Opticus übergeführt werden, deducirt Berlin 2 3 ) bei gleicher 
Auffassung der sympathischen Ophthalmie als einer parasitär me- 
tatastischen folgendermaassen : von den entzündlichen Producten 
des ersterkrankten Auges wird ein Theil in den allgemeinen Kreis- 
lauf aufgenommen. Dieselben können dann irgendwo im Organismus 
liegen bleiben, ohne sich weiter zu entwickeln, weil sie nicht die 
richtigen Ernährungsbedingungen vorfinden; wenn sie aber in den 
Capillarbezirk des anderseitigen Uvealtractus gelangen, so finden 
sie dort die ihrem Mutterboden analogen Verhältnisse vor. Hierbei 
spiele vielleicht die gleich geringe Ausdehnung der Capillargefässe, 
möglicherweise der Zutritt des Lichtes eine Rolle. Dagegen kommt 
Leber s ) zu dem Schluss, dass die sympathische Ophthalmie höchst 
wahrscheinlich infectiöser Natur sei, und wenn dies der Fall, könne 
die Fortleitung nur auf dem Wege des Sehnerven erfolgen. 
Leber’s Deductionen sind im Wesentlichen folgende: Die 
typischen Entzündungen der inneren Augenhäute sind bei ihrer 
geschützten Lage, wenn keine Verletzung stattgefunden hat, auf 
anderen Wegen, hauptsächlich durch die Blutgefässe, herbeigeführt, 
sei es, dass der Entzündungserreger septischen oder rheumatischen, 
oder syphilitischen, tuberculösen etc. Ursprungs ist. Eine analoge 
Annahme ist auch für die sympathische Entzündung zulässig, zumal 
durch nichts bewiesen ist, dass durch directe oder reflectorische 
Nervenreizung eine intensivere und länger anhaltende Entzündung 
angefacht und unterhalten werden kann. Und die Erscheinungen 
der sympathischen Entzündung, wenn sie auch häufig etwas Eigen- 
artiges und Characteristisches haben, stimmen im Grossen und 
Ganzen doch mit denen anderer schwerer Formen von Iritis und 
Iridocyclitis überein, welche einer parasitären Ursache zugeschrieben 
werden dürfen. Die Berlin ’sche Hypothese, dass die sympathische 
Entzündung auf metastatischem Wege, durch Vermittelung der 
Blutgefässe, zu Stande kommt, ist nur dann haltbar, wenn man 
annimmt, dass die Bedingungen für die Entwickelung niederer 
Organismen im Auge derart von denen anderer Körpertheile ver- 
schieden sind, dass die in die Blutgefässe aufgenommenen Keime 
nur im zweiten Auge und nicht in einem anderen Körpertheile 
zum Wachsthum gelangen. Diese exceptionelle Stellung des Auges 
1) Transact. of the internat. med. Congr. London 1881. 
2) Volkmann’s Sammlung klinischer Vorträge. 1881. No. 186. 
3) v. Graefe’s Archiv für Ophthalmologie. 1881. XXVII. 1. p. 325. 
