Ueber die Ursache der Eiterung. 
499 
caust. (2), Kali caust. (1) 1 ), Cuprum sulfur, (1) *), Quecksilber (3), 
Brom (1), Chloroform. (1), ol. terebinth. (6), tiuctura jequirity (2), 
ol. croton. (2), pix liquid., ol. pini folior. und Creosot ( aa !)• Eite- 
rung wurde dabei in 9 Fällen beobachtet, während die übrigen 
30 Versuche nur eine seröse oder serös-fibrinöse Entzündung her- 
vorgerufen hatten. Von diesen 9 Fällen mögen die Versuche Nr. 9 
und Nr. 11 ausgeschlossen sein, weil im ersten Falle die Schwefel- 
säure beim Versuchsthiere die Haut durchgebrannt hatte, und im 
zweiten Falle die Wunde nicht per primam geheilt war. Es bleiben 
daher nur 7 Versuche, in welchen die Eiterung mit der pyogenen 
Wirkung der Versuchsstolfe in einem Zusammenhang stehen könnte. 
Diese Stoffe waren ol. terebinth., pix liquida, ol. croton., Brom und 
Chloroform (Versuche Nr. 14, 16, 20 und 21). Allein diese Stoffe 
waren nicht sterilisirt und deswegen und besonders weil dieselben, 
jedoch sterilisirten Stoffe in den Versuchen 21 und 29 keine Ei- 
terung hervorgerufen hatten, sind wir geneigt, letztere in den 
erwähnten 7 Versuchen durch die Unreinheit der Stoffe zu er- 
klären. 
Die dritte Serie von Versuchen haben wir nach Strauss’ 
Methode angestellt, indem an einer bestimmten Stelle nach völliger 
Reinigung der Haut mit dem Thermokauter ein Schorf gebildet 
wird , welcher letztere mit einem zugespitzten Röhrchen , welches 
den Versuchsstoff enthält, durchstochen wird, worauf die Oeffnung 
mit dem Thermokauter wieder verschorft wird. Nach dieser Methode 
haben wir 22 Versuche mit verschiedenen Thieren angestellt und 
zwar mit ol. croton. (4), hydrargyr. viv. (3), ol. terebinth., pix 
liquid., ol. sinapis aether. (aa 2), tincturae: cantharid., euphorb., 
thujae; ol. phosphorat., ol. cajeputi, juniperi, tartari stibiat., ferr. 
sesquichlor. 2 ) et Benzin (aa 1). Bei diesen 22 Versuchen wurde 
Eiterung nur in einem Falle bemerkt, nämlich nach Anwendung des 
nicht sterilisirten ol. croton., während die übrigen 5 steri- 
lisirten Stoffe keine Eiterung hervorriefen. 
Aus diesen 68 Versuchen müssen wir schliessen, dass chemische 
Reizmittel, wenn sie frei von Microorganismen sind, keine Eiterung 
hervorrufen können. 
Wir haben ferner 38 Fälle verschiedener Abscesse auf Micro- 
bien untersucht. Nur in 4 Fällen fanden wir keine Microbien, und 
zwar in einem Falle von Parulis, 1 Eiterung durch Echinococcen, 
was schon von Rosenbach beschrieben worden, in einem heissen 
Abscesse auf den Labium majus und in einem nicht specifischen 
Bubo. In den übrigen 34 Fällen, nämlich: 11 Furunkeln, 5 Pana- 
ritien, 6 acuten Abscessen auf verschiedenen Stellen, 2 Phlegmonen, 
1 Carbunkel, 1 Acne, 4 eitrigen nicht specifischen Bubonen, 3 Pusteln 
bei einem scabiösen Eczem, 1 Eiterung aus dem Periosteum , haben 
wir nach Anwendung der Gram’schen Methode immer Coccen ge- 
funden, und zwar Staphylococcen in 28 Fällen, und Streptococcus 
pyog. in 6 Fällen, und zwar: in 2 eitrigen Bubonen, einem Abscesse 
33 * 
1) Concentr. Wasserlös. 
2) Concentr. Wasserlös. 
