560 Weichselbaum, Lungen- und Rippenfellentzündungen. 
welchen zuerst Pasteur im Jahre 1881 durch Uebertraguug des 
Speichels eines an Lyssa erkrankten Kindes auf Kaninchen, 
Sternberg aber auch durch subcutane Injection seines eigenen 
Speichels sowie des Speichels mehrerer anderer Personen bei Ka- 
ninchen hervorrufen konnte, und bei welchem von Letzterem im 
Blute zahlreiche, von einer Hülle umgebene Diplococcen gefunden 
worden waren. Frankel konnte Anfangs diesen Process ebenfalls 
mit seinem Speichel bei Kaninchen erzeugen und fand dann im 
Blute der Versuchsthiere zahlreiche ovaläre Coccen, die grosse 
Aehnlichkeit mit den von ihm bei Pneumonie gesehenen Coccen 
hatten und auch eine mitunter färbbare Hülle aufwiesen. Bei Cul- 
tivirung derselben auf Blutserum entstand bei Brüttemperatur in 
ähnlicher Weise wie bei seinen Pneumoniecoccen ein gelatinöser, 
fast durchscheinender, thautropfenähnlichen Ueberzug, und bei frac- 
tionirter Aussaat auf Agar-Agar entwickelten sich kleine, runde 
Süppchen. Wurden die Coccen zuerst in Kalbsbrühe cultivirt, so 
wuchsen sie später auch in Gelatine, aber erst bei 25 — 27°. In 
späterer Zeit konnte Fränkel die Sputumsepticämie zwar nicht 
mehr mit seinem Speichel, wohl aber sehr häufig mit pneumonischem 
Sputum erzeugen, weshalb er folgerte, dass der Sputumsepticämie- 
Coccus im Auswurfe von Pneumonikern 3mal so häufig wie bei 
anderen Menschen vorkomme. Bezüglich des von ihm bei Pneu- 
monie gefundenen und cultivirten Coccus, den er mit grosser 
Wahrscheinlichkeit als identisch mit dem Sputumsepticämie-Coccus 
bezeichnete , und der sich sehr wesentlich von dem Fried- 
länder’schen „Pneumoniecoccus“ unterschied, sprach er sich da- 
hin aus, dass derselbe der häufigere und gewöhnliche Erreger 
der croupösen Pneumonie sei. 
In einem kurz darauf erschienenen kleinen Aufsatz J ) erwähnte 
er, dass er in zwei weiteren Fällen von Pneumonie das gleiche 
Züchtungsresultat erhalten hatte; er hielt sich daher mit Rück- 
sicht auf die in 6 Fällen von Pneumonie erzielten Reinculturen 
(einen seiner früheren Fälle hatte er als nicht hierher gehörig wieder 
*uisgeschieden) zur Behauptung berechtigt, dass der von ihm gezüch- 
tete Coccus der gewöhnliche Erreger der croupösen Pneumonie 
sei , während er den ätiologischen Zusammenhang des Fried- 
länder’schen „Coccus“ mit der croupösen Pneumonie bezweifeln 
zu müssen glaubte. In diesem Aufsatze beschrieb er auch einen 
Fall von einer mit Pneumonie combinirten Meningitis cerebro- 
spinalis, wobei er aus dem Exsudate der Pia mater ebenfalls seinen 
Pneumoniecoccus cultiviren konnte. 
(Schluss folgt.) 
1) Deutsche medicinische Wochenschrift. 1886. 1. April. 
