Darmdiphtherie. — Cystitis. 
561 
ßiblbert, Ueber einen bei Kaninchen gefundenen pa- 
thogenen Spaltpilz (Bacillus der Darmdiphtherie der Ka- 
ninchen). (Deutsche medicinische Wochenschrift. 1887. No. 8.) 
R. beobachtete bei weiblichen (zum grossen Theil trächtigen) 
Kaninchen eine Erkrankung folgender Art: Fibrinös-eitrige Peri- 
tonitis, Schwellung der Mesenterial drüsen und vor Allem eine 
characteristische Affection des Dünn- und Dickdarmes, welche er 
wegen ihrer Analogie mit der gleichnamigen Erkrankung beim 
Menschen als Darmdiphtherie bezeichnet ; ferner fanden sich punkt- 
bis stecknadelkopfgrosse, graue Knötchen in Leber und Milz. 
Dieselben erwiesen sich als Necrosen, bedingt durch Bac- 
terien, welche sich aus den betreffenden Organen mittelst Strich- 
cultur rein darstellen liessen, und zwar als Stäbchen von 3—4 /. i 
Länge und 1 — 1,4 /x Breite, welche auf Gelatine, Agar und Kar- 
toffeln gut wachsen. Die Colonieen präsentirten sich als graue 
Pünktchen, die sich schnell vergrösserten und zu einem weisslichen, 
bandartigen Streifen confluirten. Gelatine wurde nicht verflüssigt. 
Die microscopische Untersuchung der befallenen Organe zeigte 
ebenfalls reichliche, in dichten Haufen zusammenliegende Bacterien. 
Auch in den erkrankten Darmpartien fanden sich die Bacillen 
innerhalb der Darmwand. 
Impfungen mit Reinculturen tödteten die Kaninchen, je nach 
der Concentration der verwendeten Emulsion in 3—14 Tagen; die 
Section ergab die Anwesenheit der oben erwähnten Knötchen in 
Leber und Milz, sowie Drüsenschwellung ; bei Impfung in die Ohr- 
vene, subcutaner und intraperitonealer Injection wurde keine Darm- 
aflection erzielt, dieselbe trat nur ein nach Einbringung des Virus 
in die Mundhöhle, in letzterem Fall kam es auch zu einer An- 
siedelung der Bacterien in den Tonsillen. 
R. schlägt für den in Frage stehenden Pilz den Namen „Ba- 
cillus der Darmdiphtherie der Kaninchen“ vor. 
Ivan Michael (Giessen). 
Bumm , Zur Aetiologie der puerperalen Cystitis. 
(Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Gynäcologie. 
1886. p. 102.) Leipzig (Breitkopf & Härtel) 1886. 
Im Harn von 8 an Cystitis erkrankten Wöchnerinnen fand B. 
regelmässig Diplococcen , welche vermöge ihrer eigenthümlichen 
Anordnung innerhalb der Eiterzellen den Gonococcen ausserordentlich 
ähnelten. Während jedoch die Gonococcen sich mittelst der 
Gram’schen Methode nicht färben, erscheint der Coccus der Cystitis 
auch nach Behandlung mit Jodjodkalilösung noch tiefblau. 
Ein weiterer Unterschied ist durch die Reincultur gegeben; 
während bekanntlich der Gonococcus auf den gewöhnlichen Nähr- 
böden bei Zimmertemperatur nicht wächst, gelingt die Reincultur 
des Microorganismus aus dem Harn äusserst leicht, die Culturen 
erinnern sehr an die des Staphylococcus pyogenes aureus. 
Reinculturen, in die Blase von weiblichen Hunden und jungen 
Geischen eingebracht, bewirkten keine Erkrankung; eine Cystitis 
kam erst zu Stande, wenn vor der Einbringung der Pilzmassen die 
