630 
von Kalilden, 
Wöchnerinnen, bei welchen das Fieber im Zusammenhang stand 
mit Lactation und Puerperium (Endometritis, „Milchfieber“, Para- 
metritis, Sepsis von ulcerösen Processen der Vagina aus) und nicht 
auf eine andere Ursache zurückzuführen war. Ausnahmslos fand 
er bei solchen Atfectiouen in der Milch den Staphylococcus pyogenes 
aureus oder albus. Bum tu ') züchtete aus einem Fall von 
puerperaler Mastitis Diplococcen , die den Gonococcen ähnlich 
waren, deren Cultur auf Hammelblutserum aber leicht gelang. Er 
spritzte die Culturen sich und Anderen unter die Haut und erzeugte 
dadurch Abscesse. 
Banti 1 2 ) fand die Staphylococcen bei einem Falle von spon- 
taner eitriger Meningitis. Bonome 3 ) wies sie in mehreren Fällen 
von Lungenbrand nach und konnte durch ihre Injection in die 
Lunge experimentell auch wieder necrotische Processe her vorrufen. 
Widmack 4 ) fand bei Dacryoystitis , bei Hypopyonkeratitis, bei 
Blepharadenitis etc. den Staphylococcus aureus und albus und den 
Streptococcus pyogenes. 
In einem Falle von frischer ulceröser Endocarditis wurde von 
Wy ssok o witsch 5 ) der Staphylococcus pyogenes aureus durch 
das Culturverfahren nachgewiesen. Nach vorheriger Verletzung der 
Herzklappen konnte derselbe Autor durch Injection von Staphylo- 
coccen oder Streptococcen in die Blutbahn maligne Endocarditis er- 
zeugen. Aehnliche Resultate haben Fränkel und Sänger 6 ) und 
Andere gehabt. Chotzen 7 ) fand bei einem hereditär syphilitischen 
Kinde Streptococcen in Haut, Knochen, Darm, Leber und Drüsen und 
glaubt, dass es sich hier um einen Fall von Mischinfection handle. 
Sollen wir das Resultat dieser grossen Reihe von bacteriolo- 
gischeu Untersuchungen hier noch einmal kurz zusammenfassen, so 
zeigt sich, dass die allerverschiedensten Eiterungsprocesse an den 
verschiedensten Körperstellen und in den verschiedensten Organen alle 
durch einige wenige Arten von Microorganismen hervorgerufeu wer- 
den, die entweder allein oder in mehreren Arten zusammen im Eiter 
Vorkommen, daraus gezüchtet werden können, und deren pathogene 
Natur durch das Thierexperiment nachgewiesen werden kann. Dass 
dieses letztere nicht immer Resultate giebt, die sich ganz vollständig 
mit den beim Menschen beobachteten Erscheinungen decken, ist 
nur zu natürlich. Mit Recht erinnert Rosenbach daran, dass 
1) Bumm, Zur Aetiologie der puerperalen Mastitis. (Archiv für Gynäcologie. 
XXIV. p. 262.) 
2) Banti, Meningite cdrebrale. Esame batteriologico. (Lo sperimeutale. 
Februar 1886.) 
3) Bonome, Beitrag zum Studium des Lungenbrands. (Deutsche medicin. 
Wochenschrift. 1886. p. 852.) 
4) Widmack, Etudes bacteriologiques sur la dacryocystite , l’hypopyon- 
keratite , la blepharadenite , et la dacryocystite phlegmoneuse. (Ref. Fortschritte der 
Medicin. IV. p. 180.) 
5) Wyssokowitsch, Beiträge zur Lehre von der Endocarditis. (Virchow’s 
Archiv. Bd. CIII. Heft 6.) 
6) E. Fränkel und Sänger, Untersuchungen über die Aetiologie der 
Endocarditis. (Centralblatt für klinische Medicin. 1886. p. 577.) 
7) M. Chotzen, Ueber Streptococcen bei hereditärer Syphilis. (Archiv für 
Dermatologie und Syphilis. 1887. I.) 
