636 
Wurzelknöllchen der Leguminosen. 
Pflanzengruppe angeführt. Tschirch nun hat versucht, die Bac- 
teroiden auf festem und flüssigem Substrat, auf fester und halb- 
flüssiger Gelatine unter Zusatz aller möglichen Nährsubstanzen, 
selbst einem Extracte der Knöllchen selbst und des Bodens, in 
flüssigen Nährlösungen und im Tropfen und bei verschiedenster 
Temperatur nach den Koch’schen Methoden zu cultiviren. Stets 
ohne Erfolg. 
„Nun könnte man jedoch einwenden, dass aus der nicht ge- 
lungenen Cultur ausserhalb der Pflanze noch immer nicht der 
Schluss gezogen werden könne, dass man es nicht mit einem Pilze 
zu thun habe, dass derselbe vielmehr als ächter Parasit einer 
lebenden Pflanze sich eben nur in dieser entwickeln könne. Im 
Princip mag dies zugegeben werden. Allein im vorliegenden Falle 
hat man es, wenn überhaupt mit einem Pilze, mit einem Schizo- 
myceten zu thun, und von diesen ist es nicht bekannt, dass sie 
die geschilderte parasitische Natur besitzen 2 ), d. h. pathologische 
Bildungen an Pflanzen erzeugen. Zudem müssten sie ja doch auch 
zugleich Bodenbewohner sein. Wie sollten sie sonst die Infection 
bewirken ?“ 
Auch Tschirch beobachtete, dass die Knöllchen zurZeit der 
Samenreife entleert werden, und diese Auflösung spricht — wie 
Tschirch mit Recht behauptet — schon allein gegen die pilz- 
liche Natur der „Bacteroiden“. Br unchor st hat gezeigt, dass 
dieselben aus dem Plasma durch Differenzirung desselben entstehen. 
Diese Thatsache scheint auch Wigand in einer noch nicht her- 
ausgekommenen Arbeit bestätigt zu haben, denn nach dem Titel 
derselben „Ueber Bacterien im geschlossenen Gewebe der Knöll- 
chen an Papilionaceen wurzeln“, den Tschirch gütiger Mittheil ung 
des Sohnes des Verstorbenen verdankt, zu schliessen, hat dieser 
Forscher gerade in der Entwicklung dieser Gebilde aus dem Zell- 
plasma einen wichtigen Beleg für die Richtigkeit der von ihm be- 
haupteten „Anamorphose des Protoplasmas“, d. h. der Umformung 
organisirter Substanz in organisirte Individuen, zu finden gemeint, 
welche Anamorphose von Wigand bekanntlich durchaus nicht als 
generatio aequivoca aufgefasst wird. 
„Uebrigens spricht auch die variable Form der Bacteroiden 
gegen ihre Bacteriennatur. Es finden sich nämlich verhältniss- 
mässig selten Formen, die die bekannten Gestalten der Bacterien 
wiederholen. Bei Phaseolus gleichen sie noch am meisten der 
Stäbchenform, bei Robinia sind sie gekrümmt mit beiderseits 
dichteren, rundlichen Enden, dagegen kann man als häufigste Form 
die von Lupinus, Lathyrus, Orobus, Gen ista bezeichnen: 
kleine, rundliche, gekrümmte oder verzweigte Körperchen, die 
Frank daher treffend mit dem Namen „ „Sprosszellchen“ “ belegt 
hat. Jedenfalls würden also die Bacteroiden, wenn sie Bacterien 
wären, einen besonderen, ganz neuen Formenkreis derselben bilden.“ 
2) Man könnte hier Tschirch die Einwendung machen , dass doch von ver- 
schiedenen Seiten parasitäres Auftreten von Bacterien in Pflanzen behauptet worden 
ist, andererseits muss zugegeben werden , dass dieser Parasitismus wohl nicht über 
allem Zweifel erhaben ist. Ref. 
