Bacteriologie und Chirurgie. 
655 
Die Arbeit von Jaboulay 1 ) bringt nur eine Bestätigung 
schon bekannter Thatsachen. Ribbert 2 ) stellte Versuche an 
über die Verbreitung der Osteomyelitiscoccen im Körper. Vierund- 
zwanzig Stunden nach Einspritzung derselben ins Blut konnte er 
sie in allen Organen, später nur noch in der Niere finden. Für 
die Localisation kommen in Betracht a) embolische Verstopfung, 
b) die Ausscheidung durch die Nieren, c) der Einfluss von Traumen. 
Aus der sehr lesenswerthen Arbeit von Lübbert 3 ) können 
wir hier nur die Infectionsversuche hervorheben, indem wir betreffs 
der interessanten biologischen Details und der Versuche mit ver- 
schiedenen Antisepticis auf das Original verweisen. Bei jedem In- 
fectionsmodus ist nach L. die Intensität der Wirkung sehr ver- 
schieden, ohne dass der Grund dafür bekannt ist. Oft findet man 
Staphylococcen im Harn. Impfungen in angeritzte Hautstellen 
waren ganz erfolglos. Durch Impfung in Hauttaschen entsteht ein 
Abscess, der sich oft weit ausbreitet. Infectionsversuche von Gra- 
nulationen aus blieben ohne Resultat. Bei Infection der Brust- 
und Bauchhöhle treten oft heftige Allgemeinerscheinungen auf. 
Einbringen in die Trachea nach vorheriger Tracheotomie verursacht 
eine purulente Entzündung derselben und Herde in den Lungen. 
Injection in die Venen und Arterien hat meist heftige Allgemein- 
erscheinungen zur Folge. Auch in der Darmschleimhaut wurden 
Herde gefunden. Fütterungs versuche waren ohne Erfolg. 
Kraske 4 ) macht interessante Mittheilungen über die Ein- 
gangspforte des Staphylococcus aureus bei Osteomyelitis. Einmal 
hat er eine acute Osteomyelitis von einem Lippenfuruncel aus 
entstehen sehen; im Uebrigen hält er die Infection des Knochen- 
marks von Wunden der äusseren Bedeckungen aus nicht für wahr- 
scheinlich; die Infection vom Darm aus erklärt er für möglich, 
aber nicht für bewiesen. Häufiger scheint die Infection von den 
Athmungsorganen aus zu sein, wie sie Kraske in einem Falle 
bestimmt nachweisen konnte. Sicher mit vollem Recht betont K., 
dass nicht alle Fälle von sog. recidiver Osteomyelitis wirkliche Recidive 
seien ; ein gewisser Theil derselben beruhe vielmehr auf einer 
neuen Infection, bedingt durch gewisse Veränderungen im Knochen- 
mark, welche später, in einem Alter, wo sonst acute Osteomyelitis 
nicht mehr vorzukommen pflegt, eine nochmalige Ansiedlung der 
Staphylococcen begünstigen. 
Diese Ansicht von Kraske trifft sicher für einen grossen 
Theil der Fälle zu. Diejenigen , die der recidiven Osteomyelitis 
das Wort zu reden geneigt sind, stützen sich wesentlich auf die 
lange Lebensdauer der Culturen von Staphylococcus aureus und 
albus. Damit, dass diese Culturen ihre Lebensfähigkeit so lange 
1) M. Jab o u 1 ay , Le microbe de l’ostdomydlite aigue. Lyon 1885. 
2) Ribbert, Die Schicksale der Osteomyelitiscoccen im Organismus. 
(Deutsche Medicinische Wochenschrift. 1884. No. 24.) 
3) Lübbert, Biologische Spaltpilzuntersuchung. Der Staphylococcus pyo- 
genes aureus und der Osteomyelitiscoccus. Würzburg 1886. 
4 ) Kraske, Zur Aetiologie und Pathogenese der acuten Osteomyelitis. 
(Langenbeck’s Archiv. XXXIV. p. 701.) 
