G84 
Kitt, 
Der Rauschbrand. 
Zusammen fassende Skizze über den gegenwärtigen Stand der 
Litteratur und Pathologie. 
Von 
Prof. Tli. Kitt 
in 
München. 
In verhältnissmässig wenigen Jahren ist über eine Thierseuche, 
deren die Litteratur vor einem Decennium noch kaum Erwähnung 
that und welche nur in bestimmten Ländergebieten durch häufiges 
Auftreten und vulgäre Bezeichnungsweise mehr bekannt als erkannt 
war, überraschend viel durch planmässige Forschung erschlossen 
worden, und namentlich sind Dinge zur Aufdeckung gekommen, 
welche der Bacteriologie angehören und eine Mannigfaltigkeit an 
Lebensphänomenen eines Spaltpilzes zur Schau treten lassen, welche 
sowohl Anknüpfungspunkte für wissenschaftliche Gedankenzüge ähn- 
licher Art bieten, als auch bereits für die Praxis der Thierseuchen- 
tilgung Rückwirkung genommen haben. 
Die meisten und wichtigsten Entdeckungen über das Wesen 
dieser Seuche, des Rauschbrandes, verdanken wir den gemein- 
schaftlichen Arbeiten dreier französischer Forscher, Arloing, 
Cornevin und Thomas, deren interessantes Werk „Le cliar- 
bon symptomatique du boeuf“, Paris (Asselin et Houzeau) 
1887, welches soeben in II. Auflage erschienen ist, in grosser 
Ausführlichkeit alle Einzelheiten der gesammten Pathologie des 
Rauschbrandes auf Grund der eigenen zahllosen Experimentalergeb- 
nisse enthält. Den Hauptinhalt dieses 281 Seiten starken Werkes 
in Form einer Uebersichtsschilderung der bis jetzt über den Rausch- 
brand bekannt gewordenen Dinge hier zu reproduciren und mit wei- 
teren Litteraturangaben kritisch zu ergänzen, ist Zweck nachfol- 
gender Zeilen. 
Die Vermuthung, dass schon die älteren, namentlich griechi- 
schen und römischen Schriftsteller, welche uns Mittheilungen über 
Thierseuchen hinterliessen, auch diejenige Krankheit, welche nun- 
mehr unter dem Namen Rauschbrand, Geräusche, in deutschen 
Landen, unter der Bezeichnung Charbon symptomatique in Frank- 
reich , Carbonchio sintomatico in Italien allseitiges Bekanntwerden 
erfahren hat, vor Augen gehabt haben, jedoch anderen Seuchen, 
insbesondere dem Milzbrand subsumirten, wird der Berechtigung 
nicht entbehren. Ebenso ist es nicht anzuzweifeln, dass die Sich- 
tungsversuche, welche Chabert gegen Ende des vorigen Jahr- 
hunderts unternahm, um die etwas vagen Anschauungen über die 
verschiedenen Milzbrandformen zu klären, auch als ein Anlauf zu 
betrachten sind, dass die Erkenntniss des Rauschbrandes als selb- 
ständige, vom Milzbrand abzutrennende Seuche zu dämmern be- 
gann, auch wird man nicht vergessen dürfen, dass viele Thierärzte, 
