38 1 1 j i ii , Probleme des vergleichenden Studiums der Pflanzentranspiration. 
Was die Wirkung der Temperaturerhöhung angeht, so schreiben 
Senebier und Miquel diesem Faktor eine unbedeutende Rolle zu. 
Guppenberger (11) dagegen kommt zu entgegengesetzten Ergeb- 
nissen, indem er auf die Tatsache hinweist, daß hohe Temperatur 
bei zarten Pflanzen nicht nur keine Steigerung, sondern sogar eine 
Herabsetzung der Transpiration hervorruft. 
Solche einander widersprechende Angaben finden wir auch 
in den Arbeiten über den Einfluß der Luftbewegung. Wiesner(3) 
konnte in seinen Versuchen mit Saxifraga sarmentosa bei Luftbewegung 
eine Verringerung der Transpiration von 1.07 bis auf 0,72 beobachten; 
bei ruhiger Luft stieg sie wieder bis auf 1,00. Der Verfasser er- 
klärt dieses Sinken durch das Schließen der Spaltöffnungen und 
das darauf folgende Öffnen derselben. Eigenartige Schlußfolgerungen 
finden wir bei Plenk (12) und Senebier (13); der erstere meint, 
die Transpiration werde durch warme Luft besonders begünstigt; 
der zweite dagegen kommt zu diametral entgegengesetzten Resultaten. 
Obwohl die von mir angeführten widersprechenden Ergebnisse 
in der ganzen Menge von Arbeiten vereinzelt dastehen, sind sie 
doch sehr bezeichnend ; sie müssen meiner Ansicht nach mit in Be- 
tracht gezogen werden und erfordern eine allseitige Aufklärung. 
Das Gesamtergebnis der meisten Untersuchungen lautet: Eine 
Erhöhung der Transpirationsfähigkeit, sei es, daß sie durch eine 
Zunahme der Lufttrockenheit, durch eine Erhöhung der Temperatur 
oder aber durch Luftbewegung hervorgerufen wird, führt unver- 
meidlich zur Steigerung der Pflanzentranspiration. 
Wenn wir beim vergleichenden Studium der Transpiration 
diese Schlußfolgerung im Auge behalten, so können wir erwarten, 
daß Pflanzen ohne Schutzeinrichtungen besonders stark auf die 
äußeren Faktoren reagieren werden und daß die letzteren einen 
größeren Einfluß auf sie ausüben werden, als auf die geschützten 
Pflanzen — die Xerophyten. Deshalb wird auch die Transpirations- 
kurve desto höher steigen, je stärker die äußeren Einflüsse und je 
weniger die Pflanzen geschützt sein werden. 
Die Bedingungen, unter denen ich zu arbeiten genötigt war, 
erwiesen sich als verhältnismäßig ungünstig. Da ein Wohngebäude 
fehlte, wurde ein Häuschen mit einem eisernen Dache erbaut. 
An sonnigen Tagen wurde das letztere glühend heiß und schuf 
eine erstickende Atmosphäre. In den meisten Fällen hielten die 
Pflanzen derartige Transpirationsverhältnisse nicht aus und gingen 
zu Grunde. Die Arbeit im Freien wurde nicht selten durch den 
Wind erschwert, welcher die Pflanzen transpiration bedeutend steigerte 
und dadurch eine zerstörende Wirkung ausübte. Dieser Umstand 
läßt sich in der Weise erklären, daß die in einem Apparate auf 
offener Steppe hingestellte Pflanze sich plötzlich in gesteigerte 
Transpirationsbedingungen versetzt sieht, die sich von den normalen 
Bedingungen bedeutend unterscheiden, da sie sich in diesem Falle 
in enger Gemeinschaft mit andern Pflanzen befindet. Ihre gemein- 
same Transpiration schafft sogar bei starkem Winde eine ziemlich 
feuchte Atmosphäre der umgebenden Luft, besonders der unteren 
Schichten. In meinen Versuchen waren nicht nur die oberen, 
