84 
Velenovsky, Zur Keimung der Bambuseen. 
welcher eine andere aber ziemlich ähnliche, mehrnervige Scheide 
(d) gegenübergestellt ist. Dieser folgen alsdann noch drei mehr- 
nervige Scheiden in zweizeiliger Stellung, bis endlich ein Laubblatt 
(1) hervorsprießt. Die Scheiden folgen dicht nacheinander, so daß 
der Halm nicht wahrzunehmen ist. 
Sehr häufig geschieht es, daß am Grunde des Keimsprosses 
noch ein zweiter Basalsproß in Erscheinung tritt (VIII, z). Dieser 
ist bloß als Tochtersproß des Embryonalsprosses anzusehen, was 
auch seine Stellung in der Kotyletonarachsel und die adossierte 
SteEung seiner ersten Niederblätter bestätigt. Es gelangen wahr- 
scheinlich noch weitere Basalsprosse zur Entwicklung, wodurch der 
rasige Wuchs der Bambusa angelegt wird. Dies kommt auch bei 
der vorher beschriebenen B. arundi nacca nicht selten vor. 
Hiermit haben wir die Embryonal- und Keimungsverhältnisse 
der Philippiner Bambusee in Kürze dargestellt. Wir sehen, daß 
auch hier das Keimblatt ganz normal entwickelt und an der Keim- 
pflanze gestellt ist. Das Skutellum, welches bei der Bambusa 
arundinacea so stark ausgebildet erscheint, ist hier nur durch ein 
winziges Haustorium (h) vertreten — es ist demzufolge noch ein 
primäreres phylogenetisches Stadium. Auf die archaistische Form 
der Keimpflanze der Gräser in diesem Falle weisen auch die vier 
mehrnervigen Schuppen hin, welche dem Keimblatte folgen und 
von denen bei Bambusa arundinacea nur zwei entwickelt waren. 
Es ist bekannt, daß die Gramineen durchaus bloß eine derartige 
Schuppe (Scheidenblatt) entwickeln und daß dieselbe Koleoptile be- 
nannt wurde. Die mannigfaltigen Monokotylen zeigen ebenfalls, 
daß ein einziges Scheidenblatt sehr häufig entwickelt ist, es gibt 
aber immerhin auch Fälle, wo dem Keimblatte gleich ein Laubblatt 
folgt — was wohl als das in der ph}dogenetischen Reihe am meisten 
degenerierte Stadium zu verstehen wäre. 
Vergleicht man nun die Keimungsgeschichte der zahlreichen 
Gramineen, wie dieselbe in meiner „Vergl. Morphologie“ dargestellt 
ist, so wäre Streptochaeta in der phylogenetischen Kette auf der 
ersten Stelle, Schizostachyum auf der zweiten, Bambusa arundinacea 
auf der dritten, Oryza auf der vierten, Zixania und Stipa auf der 
fünften einzureihen, während alle übrigen unzähligen Gramineen 
den modernen, jungen Typus vorstellen. Es ist gewiß merkwürdig, 
daß mit dieser phylogenetischen Entwicklung auch die Entwicklung 
des Blütenplans im Einklang steht. Und daß Streptochaeta und die 
Bambusa als archaistische Gramineen aufzufassen sind, wird nebst- 
dem durch andere morphologische Befunde, sowie durch die palae- 
ontologischen Entdeckungen erwiesen. 
Dem bereits Gesagten gemäß sind die rezenten Gramineen 
als ein Pflanzentypus aufzufassen, welcher sich erst im Tertiär 
entwickelt und über die ganze Erdoberfläche verbreitet hat. Ihre 
Abstammung aber verdanken die Gramineen einem Monokot 3 r len- 
typus, welcher den übrigen Monokotylen gleichgestaltet war, die 
trimere und fünfkreisige Blüte aufwies und eine gleichgestaltete 
Keimung mit einem scheidenartigen Ivotyledon besaß. Die Reduk- 
tion in den Blütenteilen fand bei den Gramineen in viel größerem 
