97 
Neue Beiträge zur Deutung des 
Ruscus-Phyllokladiums. 
Von 
Dr. Gustav Danek, Prag. 
Mit 3 Abbildungen im Text. 
Als wir vor einem Jahre unsere Abhandlung über den morpho- 
logischen Wert der merkwürdigen vegetativen Organe der Gattungen 
Ruscus, Danae und Semele ') veröffentlicht haben, gaben wir 
uns der Erwartung hin, daß dieser Gegenstand durch unsere Aus- 
führungen bereits allseitig und so gründlich erschöpft sei, daß es 
nicht notwendig sein werde, denselben noch weiteren Erörterungen 
zu unterziehen. 
Sind ja doch die in unserer erwähnten Arbeit zusammengetragenen 
Gründe in Verbindung mit jenen, welche von Velenovsky indessen 
„Vergleichender Morphologie der Pflanzen“ sowie in zwei anderen 
hierher gehörigen Abhandlungen * 2 ) angeführt worden sind, so gewichtig, 
daß eine andere Auslegung der morphologischen Bedeutung der 
Phyllokladien der obenerwähnten drei Pflanzengattungen als eben 
die vonVelenovsky gegebene ganz und gar ausgeschlossen erscheint. 
Wir haben in unserer Arbeit nicht nur viele neue, auf die 
Wagscbale fallende morphologische Fakta angeführt, sondern auch 
den anatomischen Zusammenhang dieser Phyllokladien berücksichtigt, 
damit eben unsere Abhandlung alle Seiten des Gegenstandes mög- 
lichst eingehend und vollständig erschöpfe. 
Wenn wir jedoch die anatomischen Verhältnisse dieser Gebilde 
in Betracht zogen, so taten wir dies nicht etwa deshalb, weil 
wir in dieser Methode den Haupt- und verläßlichsten Weg 
erblicken würden, auf welchem man zu einer ersprießlichen Lö- 
sung der einschlägigen Streitpunkte gelangen könnte. 
x ) Danök, G., Morphologische und anatomische Studien über die Ruscus-, 
Danae- und Semele-Phyllokladien. (Beih. z. bot. Zentralbl.) 
2 ) Velenovsky, 0 phyllokladiich rodu Danae. — Ders. , Zur Deutung 
der Phyllokladien der Asparageen. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXXII. Abt. I. Heft 1. 
7 
