Mayr, Hydropoten an Wasser- und Sumpfpflanzen. 
313 
Epidermis das Volumen der Hydropotenzellen stets beträchtlich 
geringer ist als jenes der regulären Zellen, ist hier gerade das 
Gegenteil zu konstatieren. Zwar sind die Flächendurchmesser im 
wesentlichen bei beiden in Rede stehenden subepidermalen Zell- 
typen die gleichen, doch nehmen die regulären Zellen in der Fläche 
überall sehr zahlreiche, oft weite Interzellularen zwischen sich und 
berühren sich nur durch mehr oder weniger breite, kürzere oder 
längere Arme. Die Höhe der Zellen ist in beiden Fällen ungefähr 
die gleiche, nur bei Elisma fand ich sie für die regulären Zellen 
geringer. 
Bei Caldesia waren subepidermale Hydropotenzellen mittlerer Größe 
nahe einem Gefäßbündel 60 — 90 y lang und 30 — 40 y breit. Bei Sagittaria 
schwankte der Flächendurchmesser der nämlichen Zellen zwischen 45—110 y; 
am häufigsten betrug er 70 y. Bei Lophotocarpus guyanensis var. typicus fand 
ich für denselben 45 — 80 g, bei var. madagascariensis ca. 47 y, bei L. Seaber- 
tianus 60 — 90 y. 
Bei Elisma sind die subepidermalen Zellen meist rechteckig, wobei an 
dem untersuchten Blatte die Länge ca. 90 y, die Breite ca. 45 y betrug. 
Die ähnlich gestalteten Zellen von Alisma Planlago waren durchschnitt- 
lich 45 — 60 y lang und 35 y breit. 
Fig. 6. Caldesia parnass ifolia, Blattquerschnitt. 
H Hydropote unter einem Nerv 2. Ordnung, in Milchsaftgang. Vergr. 150. 
Die Höhe der subepidermalen Hydropotenzellen maß bei Caldesia 22 — 25 y 
bei Sagittaria 28 — 34 y, bei Elisma 30 — 50 y. Bei letzterer Pflanze betrug 
die Höhe der regulären Zellen derselben Schicht nur 16—31 bei den übrigen 
Arten war kein nennenswerter Unterschied zu bemerken. 
Die Wände der subepidermalen Hydropotenzellen besitzen 
meist ungefähr die nämliche Dicke als die angrenzenden Zellen 
des Schwammgewebes; nur bei Elisma waren sie deutlich ein klein 
wenig dicker. Imprägnierung ist wohl in der Mehrzahl der Fälle, 
wenn oft auch nur schwach, vorhanden und erstreckt sich dann 
meist auf sämtliche Wände. 
Am schönsten konnte ich diese Imprägnierung an frischen 
Schwimmblättern von Sagittaria und an solchen von Elisma be- 
obachten, wo sie nur ganz selten zu fehlen scheint. Bei Lopho- 
tocarpus dagegen ließ sich an dem Herbarmaterial, das mir allein 
zur Verfügung stand, nur ziemlich selten deutliche Imprägnierung 
der subepidermalen Schichten nachweisen. Bei Caldesia fehlte 
dieselbe ebenso häufig gänzlich, in anderen Fällen erstreckte sie 
sich nur auf die langgestreckten Zellen unter dem Gefäßbündel. 
Bei Alisma war sie in der Regel nicht vorhanden. 
