24 H öck , 'Verbreitung der reichsd. Einkeimblättler ^lonocot vledoneae i . 
wieder ihre Gesamtzahl mit der aller Arten von Einkeimblättlern. 
Wirklich artenreich (1200) sind von den uns ganz fehlenden 
Familien nur die die Ordnung Principales allein bildenden Palmen, 
die bekanntlich eine der wichtigsten Gruppen der Tropen bilden, 
in Europa urwüchsig aber nur durch die Zwergpalmen (Chamaerops) 
vertreten sind, welche in zwei Arten die westlichen Mittelmeer- 
länder bewohnen. Annähernd 1000 Arten haben von den ganz in 
Europa fehlenden Gruppen noch die auf das warme Amerika 
beschränkten Bromei iaceae, die bei uns fast nur durch die Ananas 
bekannt sind; doch auch unter den anderen Familien besitzen 
mehrere einige Hundert Arten. Es ist daher unser Erdteil schon im 
Vergleich zu den anderen, die ja aber auch sämtlich in die heißen 
Erdgürtel hineinreichen, arm an Pflanzenarten. Diese Armut 
scheint aber nicht gerade für die Einkeimblättler besonders zu 
gelten, denn, wenn wir die Zahlen von X y m a n s Conspectus b zu- 
grunde legen, ist das Verhältnis der beiden Klassen der Deck- 
samer in Europa 1 : 4,7, das aber auf der ganzen Erde, wenn die 
Zahlenangaben am Schluß von „U p h o f , Die Pflanzengattungen“ 
richtig sind, 1 : 4,5, also nicht wesentlich davon verschieden, zeigt 
jedenfalls durchaus nicht ein stark nordisches Gepräge. 
Die einzigen außer den Palmen in Europa, nicht aber in Deutsch- 
land durch Arten, welche wie wild wachsen, vertretenen Familien 
der Einkeimblättler sind die Cannaceae und Eriocaulacme mit je 
einer Art. Der Vertreter der ersten Familie, Canna indica, ist sicher 
nur eingebürgert, und zwar wahrscheinlich nicht nur auf Sizilien, wie 
Richter (Plantae europaeae 1, 260) sagt, sondern auch anderswo ; 
wenigstens nennen Ascherson-Graebner (Synopsis III, 
606) diese Art ,,im südlichen Gebiet stellenweise fast eingebürgert“; 
wie weit dies der Fall ist, läßt sich bei ihrem häufigen Anbau schwer 
entscheiden. Die Angabe Richters, daß sie in Ostindien 
heimisch sei, ist auch wahrscheinlich irrtümlich. Kränzlin 
(E n g 1 e r s Pflanzenreich IV, 47, S. 16) bezeichnet diese Art als 
„zweifellos amerikanischer Herkunft“, und zwar nennt er als ihre 
Heimat (S. 60) die „Provinz des tropischen Zentralamerika, 
Westindiens, Südbrasiliens, Mexiko“, doch weist er darauf hin, 
daß mit dem R’amen C. indica großer Unfug getrieben ist, daher 
weder aus Sammlungen noch aus Florenwerken zu ersehen ist, wie 
weit es sich um diese Art handelt. Die von ihm unter diesem X'amen 
geführte Art hat ihre nächsten Verwandten im tropischen Amerika, 
und dort sind sicher die meisten Canna- Arten heimisch, doch gibt 
es auch paläotropische Arten, z. B. C. orientalis Rose. 2 ) 
Vielleicht ohne Hilfe des Menschen hat das einzige europäische 
Eriocaulon ( E . septangulare ) unseren Erdteil erreicht; es ist eine 
>) X y m a n zählt 1625 Arten Monocotyien, Richter (Plantae Euro- 
paeae) schon 1839 Arten; aber in dem letzten Werk sind leider die Dicotylen 
nur begonnen, so daß danach ein Vergleich unmöglich ist. 
! ) Diese nennt Engler (Pflanzenwelt Afrikas II, 394) auch von „feuchten 
Standorten des tropischen Afrika von Senegambien bis Angola und von Mom- 
bassa bis Natal“, auch diese Art wird, doch seltener (Ascherson - Graeb- 
n e r , Synopsis III, 607) bei uns gebaut. 
