Hock, Verbreitung der reichsd. Einkeimblättler (Monocotyledoneae). 45 
zurückgebildete Gruppe; sie ist am meisten in den Tropen ent- 
wickelt, entsendet nach Europa nur einen einzigen Vertreter 
Wolf fia arrhiza, welche in Südwesteuropa, Italien, dem tropischen 
Afrika, Südasien und Australien vorkommt und bei uns aus der 
Hälfte der unterschiedenen Bezirke erwiesen ist, nämlich aus den 
beiden rheinischen und allen norddeutschen außer dem nieder- 
sächsischen, aber auch in diesen nur von wenigen Orten und zum 
Teil erst in neuester Zeit bekannt wurde. Da es sich aber um eine 
leicht zu übersehende Pflanze handelt, wird ihre Verbreitung 
wahrscheinlich weiter sein. Die anderen 4 deutschen Lemnaceae, die 
Vertreter der Lemnoideae, von denen auch das übrige Europa keine 
weitere Art aufweist, sind sämtlich nicht nur bei uns 1 ), sondern in 
fast ganz Europa ziemlich allgemein verbreitet und alle aus allen 
5 Erdteilen erwiesen. 
Die weite Verbreitung der Glieder dieser Familie erklärt 
E n g 1 e r (Nat. Pflanzenfam. III, 3, S. 163) vollkommen aus- 
reichend: ,,Die massenhafte ungeschlechtliche Vermehrung, die 
Isolierung der umgebildeten Sproßgenerationen und die Kleinheit 
derselben ermöglicht in hohem Grade die Ausbreitung.“ Wir 
haben daher hier keinen Grund, aus der weiten Verbreitung auf 
ein hohes Alter der Familie zu schließen, zumal da auch die mit 
Vorsprüngen versehenen Samen sehr leicht durch Wasservögel 
von Gewässer zu Gewässer verschleppt werden (Ludwig in 
,, Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas“ I, 3, S. 76), 
also so sicher auch von einem Erdteil zum andern wandern konnten. 
Aus der Lilienordnung, die im Vergleich zur vorigen wieder 
bei uns durch viele Arten vertreten ist, weisen Allerweltspflanzen nur 
die Juncaceae auf, und auch nur Vertreter dieser Familie kommen 
bei uns und zugleich auf der südlichen Erdhälfte vor, soweit nicht 
unmittelbare Einwirkung des Menschen solche da eingeführt hat. 
Da auch diese Familie nicht nur in ihren Blüten die einfachste 
Ausbildung aufweist, sondern auch in anderer Beziehung an 
niedriger stehende Gruppen erinnert (vergl. E n g 1 e r , Syst. 
Anordn. d. monok. Angiospermen S. 25 und 40), so hängt hier die 
verhältnismäßig weite Verbreitung einiger Arten wahrscheinlich 
nicht nur mit dem Standort, von dem Verschleppung durch Sumpf- 
und Wasservögel zwar auch oft möglich ist, sondern gleichfalls mit 
dem hohen Alter der Gruppe zusammen. Ein solcher wird auch 
durch Fossilien erwiesen, denn wie Buchenau (Pflanzenreich IV 
36, S.31) hervorhebt, sind „dieOrgane der Juncaceen für erkennbare 
Erhaltung nicht sehr geeignet“, dennoch sind mit großer Wahr- 
scheinlichkeit zu der einige Allerweltspflanzen aufweisenden 
Gattung Juncus gehörige Reste aus dem mittleren Tertiär erhalten. 
Wir können aber wohl zweifellos mit Buchenau annehmen, 
daß die Familie älter ist, vermutlich bis in die „Kreidezeit“ zurück- 
1 ) Lemna gibba wird von P r a n 1 1 nicht für die bayerischen Alpen ge- 
nannt, kommt nach Ascherson-Graebner in den Alpen überhaupt 
nicht über 530 m Höhe vor und ist im ganzen seltener als die anderen Arten, 
tritt nach B 1 y 1 1 auch in Norwegen nur sehr selten und nur im Süden in der 
Gegend von Kristiania auf, während die anderen Arten weiter nordwärts reichen. 
