N i t a r d y , Zur Synonymie von Pediastrum. 
155 
Micr. Tetras Ehrbg., 
M. heptactis Ehrbg., 
P. heptactis Menegh., 
P. simplex Hass., 
Euastrum Ehrenbergii Cda., 
P. biradiatum Ralfs, 
Micr. Ghibellina Menegh., 
E. heptagonum Cda. 
var. tetraodon (Cda.) Rabh., 
excisum Rabh. 
15. P. biradiatum Meyen. 
Syn. : P. Rotula A. Br. 
Micr. Rotula Ehrbg. 
var. emarginatum A. Br. 
16. P. Braunii Wartm. (Crypt. exsicc. n. 32). 
17- P. bidcntulum, A. Br. 
Syn. : P. ellipticum ß. Ralfs, 
var. ornatum Nordst. 
18. P. constrictum Hass. 
Syn. : P. ellipticum Ralfs pr. p. 
Gemäß dem Umfange und der Bedeutung der „Sylloge 
Algarum“ ist auch die Aufzählung eine möglichst reiche, aber 
eben eine zu reiche. 
P. integrum. Hier var. Braunianum hinzuziehen, erscheint 
mir nach Grunows eigener Diagnose nicht richtig, da der 
Autor von zwei langen Randstacheln spricht, und diese ge- 
hören nicht zu Nägelis P. integrum ; die Varietät würde somit 
besser bei P. Boryanum verbleiben. 
P. simplex. P. Sturmii hat doch sicherlich ein so ganz anderes, 
typisches Aussehen, daß man ihm gern und gut den Rang einer 
Art zugestehen kann, was von den drei anderen, duodenarium, 
Cordanum und echinulatum, nicht behauptet werden kann. 
Für die beiden „unsicheren“ Arten hat auch de Toni 
kritiklos die Diagnosen Ehrenbergs übernommen, ohne 
zu untersuchen, ob nicht irgendeine der einspitzigen Arten 
darauf paßt. 
P. forcipatum, Boryanum, Selenaea und angulosum gehören 
zusammen; auf die vielen Varietäten brauche ich nicht weiter ein- 
zugehen; nur bei P. Selenaea gefällt mir nicht das Synonym Micr. 
Selenaea Kütz. aus dessen „Synopsis Diatomearu m“. 
Hat der Verfasser denn K ü t z i n g s Abbildung gesehen und 
dieselbe mit der Diagnose des gleichen Autors in den ,, S p e c i e s 
Algarum“ verglichen ? Er sagt am Schluß ; 
„Species inquirenda, maxima ex parte cum Pediastro duplici Meyen con- 
gruens.“ 
Letzteres sicherlich, da Meyen bei seinem P. duplex nicht 
zwischen solidem und durchbrochenem Cönobium unterscheidet, 
aber deshalb species inquirenda? 
P. duplex ist natürlich unser P. pertusum ; falsch ist aber die 
Berufung auf P. Selenaea Kütz. als Synonym, da K ü t z i n g 
gerade solide Cönobien darunter begreift. 
(NB. Daß bei Abfassung eines solchen Riesenwerkes nicht die 
ganze Literatur durchgesehen werden kann, ist erklärlich, dennoch 
