372 
Bornmüller, Rcliquiae Straussianae. 
cladus zu den Arten der Sektion Stenonychium. An eine Be- 
schreibung dieser kritischen Pflanze wagte ich nicht zu gehen, 
führte sie aber als solche in PI. Str. 1. c. an. Nach wiederholter 
Prüfung kann ich indessen keine Unterschiede finden, die eine 
Abtrennung von A. Parrowianus als eigene Art ( A . pycno- 
cladoides Hausskn.) rechtfertigen. 
Die Zugehörigkeit der Pflanze vom oben angeführten Stand- 
orte ist übrigens etwas zweifelhaft, vielleicht ist sie zu A. late- 
ritians Freyn et Bornm. oder zu A. rhodochrous Boiss. et Hausskn. 
zu stellen, indessen sind genannte Arten einander (nach Ori- 
ginalen!) so ähnlich, daß ich darüber kein Urteil zu fällen im 
Stande bin. Auch das im Herbar Haussknechts be- 
findliche Original von A. rhodochrous Boiss. et Hausskn. besitzt 
nicht die vorgeschriebenen ,,bracteae late obovatae vel orbicu- 
lares naviculares“. Die Brakteen sind daselbst nicht viel breiter 
als bei A. Parrowianus Boiss. et Hausskn. — Bei einer kritischen 
Revision dieser Gruppe dürfte sich eine Zusammenziehung 
mehrerer dieser wohl unhaltbaren Spezies notwendig machen,. 
Astragalus (XLIII Stenonychium) floccosus Boiss. — Boiss. II. 334. — 
Bornm., Coli. Str. nov. XXVII. 334. 
In m. Kuh-i-Kohrud (VI. 1908). 
Astragalus (XLIII .Stenonychium) erinaceus F. etM. — Boiss. II. 337. 
Nehawend, in m. Kuh-i-Gerru (2. VIII. 1908). 
Leider fehlt Vergleichsmaterial; die Bestimmung bleibt 
daher anfechtbar. 
Astragalus (XLIII. Stenonychium) lateritius Boiss. et Hausskn. — 
Boiss. II. 339. — Bornm., Coli. Str. nov. XXVII. 334. 
In m. Schahu (loc. dass.), Ateschgah (V. 1909). 
Von dieser Art liegen prächtige Exemplare mit noch 
leuchtend-ziegelroten Blüten vor. Diese besitzen 5 — 7-paarige 
Blätter und auch die vorgeschriebene Kelchgröße. Ob die eben- 
daher stammenden von mir als A. dolius Hausskn. bezeichneten 
Exemplare S t r a u ß ’ s wirklich von A . lateritius spezifisch 
verschieden sind, sei dahingestellt. Letztere besitzen etwas größere 
Kelche, fast dem A. dolius entsprechend, haben aber 4 — 7- 
paarige Blätter (also wie A. lateritius). Ob die Blütenfarbe 
Unterschiede aufweist, ist an diesem Exemplar ebensowenig 
ersichtlich als an dem Originalexemplar (des Herbar Hauss- 
knechts), das übrigens, wie ich bereits früher erwähnte, 
ebenfalls 4 — 6-paarige — also den Angaben widersprechend — , 
nicht ausschließlich 4-paarige Blätter besitzt. Zu berücksichtigen 
ist noch, daß beide Arten, und zwar die Haussknecht- 
schen wie Strauß sehen Exemplare, die alle einander — 
nur mit Ausschluß der Kelchgröße — völlig gleichen und ein 
und derselben Art anzugehören scheinen, auch der gleichen 
Örtlichkeit, dem Gebirgszug „Avroman und Schahu“ ent- 
stammen. Vermutlich werden beide Arten unter dem Namen 
A. lateritius zu vereinen sein, dem sich A. dolius als Varietät 
unterordnet. 
