Boden und Bacterien. 
11 
4) Dass ein Boden von einem bestimmten Feuchtig- 
keitsgehalte bei vorhandener entsprechender Temperatur die 
Sporenbildung sehr begünstigt. 
Auf Grund einer grossen Reihe von Einzelversuchen und in 
zahlreichen, die Uebersicht erleichternden Tabellen zusammengefasst, 
werden diese Sätze für Milzbrandbacillen und für Hefe bewiesen. 
Die Einzelheiten der Beweisführung sind im Original nachzusehen. 
Schotteli us (Freiburg). 
Pfeiffer, A., Die Beziehungen der Bodencapillarität 
zum Transport von Bacterien. (Zeitschrift für Hygiene. 
Bd. I. p. 394 ff.) 
Die vorliegende Abhandlung Pfeiffer’s richtet sich gegen 
die einschlägigen Experimente Soyka’s, welche derselbe zuerst 
in der Prager med. Wochenschrift 1885 veröffentlichte, demnächst 
im Handbuch der Hygiene (Abtheilung: Boden) vervollständigte 
und für die exacte Begründung der Pettenkofer’schen Boden- 
theorie verwerthete. 
Dieser letztere Grund und die weittragende Bedeutung, welche 
diese Versuche, mit positiven Erfolgen gelöst, für die Erklärung 
der Verbreitungsweise wichtiger Infectionskrankheiten haben müssen, 
ist auch der Cardinalpunkt, welcher von Pfeiffer in richtiger 
Erkenntniss gewürdigt wurde und ihn zu einer Kritik der Soyka’- 
schen Experimente veranlasste. 
Soyka behauptete, dass die Kraft des Capillaritätsstromes 
gross genug sei, um in wenigen Stunden eine Flüssigkeitssäule 
von 20 cm Höhe aufwärts zu bewegen, und dass gleichzeitig mit 
dem Wasser auf den Capillarwegen Bacterien aus der Tiefe nach 
oben befördert, eventuell an die Oberfläche gehoben werden könnten. 
Pfeiffer bestreitet die Richtigkeit dieser Behauptung, aller- 
dings auf Grund von Experimenten „unter einer durchaus anderen 
Versuchsanordnung“, „lediglich aber zu dem Zweck, die Angaben 
Soyka’s zu widerlegen.“ — (pag. 396.) 
Wenn schon eine durchaus gleiche Versuchsanord- 
nung zum Zweck einer objectiven Prüfung den An- 
forderungen, welche an Coutrolversuche zu stellen sind, mehr ent- 
sprochen haben dürfte, so ist es doch für das Verständniss der in 
Rede stehenden Streitfrage notliwendig, die Anordnung der 
Pfe i ff er’schen Experimente kennen zu lernen, welche denselben 
zu negativen Resultaten führte, während Soyka positive Erfolge 
zu verzeichnen hatte. 
Pfeiffer bedient sich zum Nachweis der Stärke des aufwärts 
steigenden Capillaritätsstromes und zur Entscheidung der Frage, 
ob Bacterien mit dem Wasser gehoben werden können, ca. 5 cm 
weiter und 15 cm hoher Bechergläser, in deren Boden central ein 
1 V* mm weites Loch gebohrt war. Solche Gläser wurden mit 
verschiedenen — auch thonhaltigen — künstlichen und natürlichen 
Bodenarten gefüllt, entsprechend sterilisirt und oben gegen Staub 
verschlossen, und dann etwa 1 cm tief in eine bactcrienhaltige 
