72 
Spina, 
seinen Injectionsversuchen an lebenden Thieren verwendet hat. Das 
Methylenblau scheint der Reduction noch leichter zugänglich zu 
sein als der erstere Farbstoff. 
Es könnte nun eingewendet werden , dass nicht die Bacterien, 
sondern die Nährlösung den Sauerstoffverlust der genannten Farb- 
stoffe herbeiführe. Dieser Einwand ist nicht begründet, wie die 
folgenden Versuche lehren : 
A) Eine Eprouvette wird, wie früher, mit der gefärbten Lösung 
gefüllt, inficirt und nach der im Vegetationskasten erfolgten Ent- 
färbung durch Kochen sterilisirt. Die Lösung färbt sich hierbei rasch 
blau. Wird die Eprouvette jetzt in den Vegetationskasten gebracht, 
so tritt selbst nach mehreren Tagen keine Entfärbung mehr ein. 
B) Eprouvette, Nähr- und Farbstofflösung werden durch Glühen, 
beziehungsweise durch Kochen sterilisirt, die mit der gefärbten 
Lösung bis zur Hälfte gefüllte Eprouvette wird mit einem Wattepfropf 
geschlossen und die gefärbte Lösung nochmals gekocht. Es tritt, 
auch wenn das Gläs’chen wochenlang bei 38° gehalten wird, keine 
Entfärbung der Flüssigkeit ein. 
Im Versuche A sind offenbar die Bacterien durch das Kochen 
getödtet worden, und darum trat die Entfärbung ein zweites Mal 
nicht ein, im Versuche B waren überhaupt keine lebenden Bacterien 
zugegen , und darum blieb hier die Reduction aus. Der Sauerstoff- 
verlust der Farblösungen erfolgt somit nicht durch die Nährlösung, 
sondern durch die Bacterienvegetation. 
Es könnte ferner der Sauerstoffverlust durch die chemischen 
Producte der wuchernden Bacterien bedingt sein. Aber auch diese 
Annahme kann nicht als begründet angesehen werden. In dem 
Versuche A hat sich die Nährlösung entfärbt, sie muss also jene 
reducirenden Producte enthalten haben, und trotzdem trat nach dem 
Aufkochen keine Entfärbung mehr ein. Die chemischen, von der 
Pilzvegetation erzeugten Substanzen konnten die Reduction vor dem 
Aufkochen also nicht bewirkt haben , allerdings unter der Voraus- 
setzung, dass dieselben nicht durch die Siedhitze zerstört worden 
sind. Ich werde zur Stütze dieser Schlussfolgerung später einen 
schärferen Beweis anführen. 
Es wurde oben bemerkt, dass durch Schütteln oder Erwärmen 
die entfärbte Flüssigkeit ihre ursprüngliche Farbe wiedergewinnt. 
Dieses Phänomen kann den Erfahrungen der Chemiker zufolge 
wohl nicht anders als durch die Annahme von Oxydation des Leuco- 
methylenblaus oder des Indigweiss erklärt werden, und in dieser 
Weise ist auch das früher erwähnte Vorkommen der blauen ober- 
flächlichen Schicht der entfärbten Lösung zu deuten. 
Ich habe mich überdies von der Richtigkeit dieser Annahme 
durch folgende Versuche überzeugt: 
Ein Glasröhrchen, das mit der blau gefärbten und inficirten 
Nährlösung gefüllt und nach Vertreibung der Luft zugeschmolzen 
wird, entfärbt sich im Vegetationskasten vollständig, und auch durch 
Schütteln lässt sich die blaue Farbe nicht hervorrufen, ausser dann, 
wenn man nach Abbrechen eines Endes der Luft den Zutritt ge- 
stattet hat. 
