ßhinosclerom. 
89 
in Lymphräumen. (In der That ist die Annahme Alvarez’, als ob 
die Bacillen nur in Lymphspalten liegen , nicht gerechtfertigt, nach- 
dem man dieselben im Protoplasma isolirter Zellen findet. Ref.) 
Die Gruppirung der grossen Zellen führt Verf. auf Druckwirkung 
von Seiten des Granulationsgewebes zurück. (Es erschiene mir 
plausibler, dieselbe auf Infection der benachbarten Zellen zurück- 
zuführen. Ref ) Die Kapselbacterien konnten cultivirt werden und 
verhielten sich den Fr i ed län der’schen Coccen ähnlich, doch 
glaubt Verf. einige Unterschiede gefunden zu haben. So soll die 
Cultur ersterer Bacterien durchscheinend, opalescirend sein. (Ganz 
dieselben durchscheinenden opalescirenden Culturen fand Ref. oft 
bei Weiterimpfung Friedlän der ’scher Bacterien, so dass dieses 
Verhalten keine Unterscheidung begründet.) Aus in seiner Ab- 
handlung nicht ersichtlichen Gründen nimmt Verf. an, dass es sich 
beim Rhinosclerom um eine Mischinfection handelt. Ausserdem be- 
hauptet Verf., dass die bereits des Oeftern aus dem Rhinosclerom- 
gewebe cultivirte Bacterien art in keiner näheren Beziehung zum 
Rhinoscleromprocesse, wohl aber zu der Zelldegeneration und zu 
den Entzündungserscheinungen bei demselben stehe. 
Des Referenten eigene frühere Publicationen (Bacteriologia, 
Budapest 1886) stellen sich zu diesen Angaben in folgender Weise: 
Verlauf, anatomisches und histologisches Bild, sowie das Misslin- 
gen des Uebertragens der Geschwulst auf Thiere sprechen nicht dafür,, 
dass das Rhinosclerom von einer der bisher im Gewebe desselben 
gefundenen Bacterien verursacht werde. In 2 unter 6 untersuch- 
ten Fällen waren die sogen. Rhinosclerombacterien nicht zu finden. 
In einem dieser Fälle waren die kleineren Blutgefässe und einige 
Lymphspalten der Geschwulst mit Streptococcen gefüllt, deren 
Form und biologisches Verhalten dem Streptococcus pyogenes ent- 
sprachen. In einem Falle waren die sogen. „Rhinosclerombacterien“ 
in den grossen Zellen und in einigen Safträumen, derselbe er- 
wähnte Streptococcus aber in grossen Mengen, Embolie in den Ge- 
lassen der Geschwulst bildend, zugegen. Einmal fand Refer. im nor- 
malen, einmal in Nasenschleim bei Ozaena Kapselcoccen , welche 
in Form, Cultur und Wirkung den Fri e dlän d er’ sehen ent- 
sprachen. 
Es ist demnach kein zwingender Grund vorhanden, anzunehmen, 
dass das Rhinosclerom durch diese Bacterien verursacht werde, 
während andererseits die Anwesenheit des erwähnten pathogenen 
Streptococcus und Kapselbacteriums — welch ersterer von mir noch 
in den Gefässen gewöhnlicher Nasenpolypen , dann in den Entzün- 
dungsproducten bei Phlegmone, bei Croup und Diphtheritis der 
Nasenschleimhaut gefunden wurde — in verschiedenen Entzün- 
dungs- und Wucherungsproducten der Nasenschleimhaut dafür 
spricht, dass diese Bacterien auf besondere Anlässe hin Ent- 
zündung und Degeneration der Schleimhaut verursachen können, 
und auch im Geschwulstgewebe günstigen Boden für ihre Entwick- 
lung finden. Das Rhinosclerom aber als eine an bestimmte Orte 
gebundene fremdartige chronische Neubildung muss doch eine ganz 
specifische Ursache haben ; wenn dasselbe durch einen Microorganis- 
