Microorganismen in der Luft. 
155 
dass man im Allgemeinen kein Recht hat, die Trennung in einzelne 
Keime als unumgänglich nothwendig zu bezeichnen. Für den 
hygienischen Werth solcher Untersuchungen dürfte dies meines 
Erachtens um so eher ohne Belang sein , als wenigstens nach 
meinen Erfahrungen — und ich habe ganz besonders auf diesen 
Punkt Acht gegeben — die in einem Conglomerat befindlichen 
Bacterien nur in Ausnahmefällen zu zwei oder höchstens zu drei 
verschiedenen Arten gehören. In der weitaus grössten Anzahl der 
Fälle sind sie gleichartig, und für den Effect der Lufteinsaat ist 
es deshalb ohne Belang, diese kleinen Gruppen in ihre Einzel- 
individuen aufzulösen. Durch längeres Digeriren mit Flüssig- 
keiten soll man im Stande sein, die Verbände zu lösen. Dies 
wird als ein Vorzug hervorgehoben, welchen das Auffangen der 
Luftkeime in Flüssigkeiten vor dem festen Nährboden voraushat. 
Mir erscheint es sehr fraglich, ob dies wirklich erreicht wird. 
Ich glaube vielmehr , dass in den lufttrocknen Stäubchen die 
Bacterien so fest an einander geklebt sind, dass es wirklich 
äusserst schwierig wird, die Aggregate aufzulösen. 
Das Auffangen der Luftkeime in Flüssigkeiten wird bezweckt 
durch die Methode von Emmerich 1 ). Er aspirirt gemessene 
Luftmengen durch ein Spiral-Aeroscop, welches mit Nährlösung 
angefüllt ist. Er erreicht zwar, dass aus der eingesaugten Luft 
alle Keime ausgewaschen werden, für die Zählung derselben ist 
aber seine Methode absolut unbrauchbar. Emmerich kann nur 
sehr geringe Luftmengen entnehmen, etwa ein Liter pro Stunde. 
Nach seiner Ansicht soll die Entnahme eines kleinen Luftvolums 
sogar einen Vorzug involviren. Er empfiehlt zur Zählung der 
Keime das Miquel’sche ensemensement fractionnö mitsammt der 
ungeheuerlichen Rechnung. Durch Anwendung einer für möglichst 
viele Arten von Microbien passenden Nährlösung will er selbst 
beim Einsaugen sehr geringer Luftmengen grosse Mengen von 
Microbien nachweisen können. Dabei übersieht er ganz, dass 
schon ein stundenlanges Verweilen der Lufteinsaat in der Nähr- 
lösung, wie es bei Entnahme nur eines Liters Luft mit seinem 
Spiralaeroscop unvermeidlich ist, sehr wohl genügen kann, eine 
Bacterienvegetation entstehen zu lassen. Abgesehen davon, ist 
sein Apparat so construirt, dass sich in demselben aus dem einge- 
saugten Luftvolum Keime verzetteln können, bevor sie überhaupt 
in die Spirale mit der Nährlösung gelangen. 
Bei Weitem zweckmässiger ist die Methode, der sich von 
Sehlen 2 ) für seine Luftuntersuchungen bedient hat. Er leitet 
die Luft in gemessener Menge durch Gelatine, welche verflüssigt 
gehalten wird. Die mit den Keimen beladene Gelatine kann nun 
entweder auf Platten aufgegossen oder in den ursprünglichen 
Röhrchen erstarren gelassen werden. Die ausgewachsenen Colonieen 
werden gezählt. Auch bei diesem Verfahren kann nur ein ver- 
hältnissmässig kleines Luftvolum untersucht werden, auch ist die 
1) Emmerich, Archiv für Hygiene. Bd. I. 1883. S. 169 ff. 
2) von Sehlen, Fortschritte der Medicin. 1884. Nr. 18. 
