Pneumonie. 
251 
und starben auch in sehr kurzer Zeit. Zu gleicher Zeit herrschte 
auch eine kleine Pneumonie-Epidemie im Gefängnisse zu Albert- 
ville in Savoyen; es erkrankten 4 Sträflinge, welche alle starben. 
Das Krankheitsbild in beiden Epidemien war folgendes: Das 
Prodromalstadium dauerte 3—4 Tage und bestand in allgemeinem 
Unbehagen, Abgeschlagenheit und Appetitlosigkeit; dann trat wie 
mit einem Schlage ein adynamischer Zustand auf, welchem erst 
nach 2 — 3 Tagen erkennbare Zeichen der Localisation iu den 
Lungen folgten. Das Fieber war wenig ausgesprochen ; selten 
ging ein deutlicher Schüttelfrost oder Seitenstechen voraus. Die 
Expectoration war reichlich; der Process in den Lungen zeigte 
einen wandernden Charakter. Häufig war eine Complication mit 
Pleuritis und Pericarditis vorhanden; der Ausgang gewöhnlich letal. 
Aus dem geschilderten Krankheitsbilde deducirt Verf. den 
infectiösen Charakter der Krankheit, und der früher ange- 
zogene Fall von der Erkrankung der Eltern eines Arztes dient 
ihm als Beweis für die C on t agi o si t ä t. Untersuchungen über 
die Aetiologie dieser Epidemie, etwa nach Art der von Emme- 
rich im Gefängnisse zu Amberg angestellten, oder bakteriologische 
Untersuchungen über die Luft und den Staub in den Gefängniss- 
räuinen hatte Verf. nicht vorgenommen, weshalb er auch über den 
Ursprung der Epidemie keine Aufschlüsse geben kann. 
Zum Schlüsse führt er an, dass er im heurigen Jahre im 
April wieder 4 Fälle von gleichem Charakter beobachtete , von 
denen einer letal endigte; in diesen Fällen trat besonders der 
contagiöse Charakter hervor. 
Die zweite Abhandlung enthält eine ausführliche Besprechung 
der in der Literatur niedergelegten, schon ziemlich zahlreichen 
Mittheilungen über Pneumonie - Epidemien. An der Hand dieser 
und aus dem klinischen Verlaufe sucht Verf. zu beweisen, dass 
die Pneumonie eine Infectionskrankheit ist. Die Ansicht 
jener, welche zwischen infectiöser und Erkältungspneumonie unter- 
scheiden zu müssen glauben, verwirft er und spricht sich mit Ent- 
schiedenheit für den einheitlichen Charakter der Pneumonie aus, 
obwohl er zugiebt, dass die Symptome und der Verlauf der 
Pneumonie viele Verschiedenheiten aufweisen können. In dieser 
Beziehung confundirt er aber die Frage, ob es infectiöse Pneu- 
monien giebt, mit jener, ob die Pneumonie durch eine oder 
mehrere Arten von Bakterien hervorgerufen werden könne; denn 
wenn auch feststeht, dass es nur infectiöse Pneumonien giebt, so 
können dieselben doch wieder durch mehrere Arten von Pneu- 
moniebakterien bewirkt werden. Auch ist Verfasser mit der Behauptung, 
dass die von Emmerich im Gefängnisse zu Amberg und die 
von Pawlowski in der Luft aufgefundene Bakterienart mit dem 
gewöhnlichen Erreger der Pneumonie identisch sei, im Irrthume. 
Die Frage, ob die Pneumonie schon vom Beginn eine Allge- 
meinerkrankung ist, lässt er unentschieden; jedenfalls sei sie aber 
stets parasitären Ursprungs und die Erkältung spiele bloss die 
Rolle einer causa adjuvans. 
Zum Schluss bekämpft er die von Jaccoud in der Akademie 
