370 
D outrelepont, 
sic wie in jicirt aussahen. Niemals wurden die Kokken in Blutkörperchen 
oder in Zellen angetroflen ; sie sassen vielmehr auf den rothen Blut- 
körperchen. Sie wurden nur in den Organen, wo syphilitische Ver- 
änderungen makroskopisch oder histologisch nachweisbar waren, 
nie in den entsprechenden Geweben nicht syphilitischer Kinder ge- 
funden. Von dem Erysipelascoccus unterschieden sich diese Strepto- 
kokken durch ihren Hauptsitz in den Gefässen und von dem 
Streptococcus pyogenes dadurch, dass in ihrer Nähe Eiteransamm- 
lung sich nie gezeigt hatte. Ueber die Bedeutung dieser Kokken 
sprechen sich die Verth noch reservirt aus, glauben jedoch, dass 
ihr Befund „keine bedeutungslose Episode in der Geschichte der 
Syphilisforschung darstelle.“ 
Kolisko 1 ) dagegen hat bei zahlreichen Untersuchungen von 
Präparaten, die hereditär syphilitischen, 1 bis 2 Tage nach der 
Geburt verstorbenen Kindern entnommen waren, nie die Strepto- 
kokken gefunden, wohl aber in einem Falle, wo das Kind 14 Tage 
gelebt und an Furunculosis gelitten hatte. Er nimmt in diesen 
Fällen eine septische Infection mit Streptococcus pyogenes (Rosen- 
bach) an, welche von ofienen Pemphigusblasen, der Nabelwunde 
oder von Furunkeln ausgehe. In einem Falle, wo derselbe Befund 
in der Leber constatirt worden war, hatte er aus dem Leberblute 
nach verschiedenen Methoden den Streptococcus pyogenes rein 
gezüchtet. 
Aus der Neisser’schen Klinik in Breslau berichtet Chotzen 2 ), 
dass in dem untersuchten zuschlägigen Material der Klinik die 
Streptokokken lmal im Knochen, 5mal in der Haut, 4mal in der 
Leber, lmal in der Darmschleimhaut gefunden wurden ; in letzterer 
waren sie in einer Massenhaftigkeit , wie in keinem anderen Prä- 
parate zu bemerken , und zwar sassen sie hier nicht in den Ge- 
fässen, sondern nur in deren Umgebung und besonders zahlreich in 
den Lymphräumen. Bei einem frisch excidirten , mit reichlichen 
Papeln besetzten Hautstücke eines hereditär syphilitischen Kindes 
wurden überhaupt keine Mikroorganismen angetroffen , dagegen 
ergab die Untersuchung eines Knochens, der histologisch durchaus 
nicht die Merkmale hereditärer Syphilis darbot, die Gegenwart von 
Streptokokken in grosser Anzahl, genau an derselben Stelle, wie 
bei hereditärer Syphilis. 
Nach seinen Untersuchungen hält Ch. die Streptokokken bei 
hereditärer Syphilis nur für einen zufälligen und nicht mit dem 
Wesen der Syphilis zusammenhängenden Befund; bei der erwor- 
benen Syphilis wären die Kokken überhaupt nicht nachweisbar. 
Trotzdem will Ch. dieselben bei der so überaus reichlichen und in 
allen Fällen typisch wiederkehrenden Vertheilung doch nicht für 
bedeutungslos ansehen ; da Streptokokken , die weder Erysipelas, 
noch Eiterung erzeugt, aber den Verlauf der Krankheit stets in 
der schwerwiegendsten Weise beeinflusst hatten, nachgewiesen 
1) Wien. med. Bl. 4. 1886. 
2) Tageblatt der 59. Vers, deutsch. Naturf. und Aerzte. S. 393 und Viertel- 
jahresb. f. Denn, u Syph. 1887. I. S. 109. 
