374 
Ludwig, 
tung diese Kügelchen bis fast zur halben Grösse von Säugethier- 
blutkörperchen habe heranwachsen sehen, für mich kein Zweifel 
besteht, dass hier im Schleime der Fische Milliarden feinster 
Sporen in dichten Schaaren waren. Vielleicht sind diese Zellchen 
auch beweglich, doch konnte ich das nicht sicher entscheiden, 
weil zahlreiche Infusorien von verschwindender Kleinheit, die au 
der Grenze der Sichtbarkeit selbst bei meiner stärksten Ver- 
grösserung (Zeiss F) stehen, mit grosser Behendigkeit sich hin und 
her tummelten.“ 
Den evidenten Beweis dafür, dass wirklich Organismen die 
Urheber der Phosphorescenz der Seefische sind und dass dies nur 
Schizomyceten sein können, lieferte P flüger aber erst durch seine 
Filtrationsversuche. Das Filtrat durch eine doppelte Lage von 
schwedischem Filtrirpapier leuchtete noch ; erst ein sehr feines, 
dickes, dichtes Druckpapier lieferte ein vollständig klares, absolut 
nicht mehr leuchtendes Filtrat, während das Papier durch und 
durch leuchtete. Es sind also die kleinsten lebendigen Zellen, die 
Schizomyceten, das Leuchtende. Pflüger weist ferner mittelst 
Hämatinometers den Sauerstoflverbrauch der Leuchtmasse während 
der Phosphorescenz nach und ergänzt die zahlreichen Experimente, 
die schon von Hui me, Placidus, Heinrich, Scherer, 
Osiander, Gärtner, Rob. Boyle und vielen Anderen ange- 
stellt worden sind, durch weitere Untersuchung der physikalischen 
und chemischen Bedingungen für das Zustandekommen der Phos- 
phorescenz. Pflüger hebt bereits die auch von Lassar und 
mir bestätigte Nothwendigkeit einer Seesalzsolution für das Zu- 
standekommen des Leuchtens hervor und sieht hierin einen Grund 
für die Annahme eines marinen Ursprungs der „phosphorischen 
Schizomyceten. In eingehender Weise zeigt derselbe weiter, dass 
das Meeresleuchten nicht immer durch Infusorien (Noctiluca etc.) 
und andere lebende Thiere verursacht werde, sondern mehrfach 
durch Spaltpilze. G. A. Michaelis gelang es nur, durch ein 
ganz feines Druckpapier aus leuchtendem Meerwasser bei Kiel ein 
nicht leuchtendes Filtrat zu erhalten, gewöhnliches Filtrirpapier, 
welches Infusorien etc. zurückhielt, ergab ein leuchtendes Filtrat. 
Nach Michaelis (Ueber das Leuchten der Ostsee. Hamburg. 
1830.) ist dieser leuchtende Schleim , der nur aus Bakterien be- 
stehen kann, in Kiel im Fischerlegger und im kleinen Kiel, wo 
sich faulende animalische und vegetabilische Körper in Menge 
finden, im September und October bei günstiger Witterung nicht 
selten. Bei Eintritt fauliger Gährung verschwindet das Leuchten. 
— Meyen fand leuchtenden Schleim, der keinerlei Thiere ent- 
hielt, selten auf offener See, häufig in den Häfen der Tropengegen- 
den. So berichten in ähnlicher Weise noch viele Andere von 
leuchtendem Schleim, der nichts Anderes als Bakterien enthalten 
konnte, wie Valmont de Bomare, Patrin, Dessaignes, 
Tilesius, Ehrenberg. Das Leuchten der Schiffstaue und des 
Schiffs holz es schreibt Pflüger ebenso wie das todter Seekrebse, See- 
sterne etc. gleichfalls den dem Meer entstammenden Schizomyceten zu. 
Nach Pflüger’s Untersuchungen über die Phosphorescenz 
