Entgegnung, betreffend Rhinosklerom. 
435 
cation genau genug ausgedrückt zu haben, wenn ich die Ver- 
muthung aussprach , Frisch dürfte wohl dieselben Mikro- 
organismen gezüchtet haben wie Pal tauf und Eiseisberg, es 
fehle jedoch für die Entscheidung, ob die von Frisch aus dem Rhino- 
skleromgewebe gezüchteten Bakterien mit denjenigen von Pal tauf 
und Eiseisberg identisch seien, ein sicherer Anhaltspunkt, da 
Frisch ausser der Zeit, binnen welcher sich die Culturen bei ver- 
schiedenen Temperaturgraden auf den verschiedenen Nährsubstan- 
zeu entwickeln, über diese Culturen nichts Näheres, so insbesondere 
nichts über das Aussehen seiner Culturen auf den einzelnen 
Nährmedien angiebt. 
Damit, dass ich die Identität der von Frisch einerseits, 
von Pal tauf und Eiseisberg andererseits gezüchteten Bak- 
terien keineswegs in Abrede gestellt habe, fällt auch der Einwurf 
des Herrn Referenten weg, als ob ich in dem Umstande, dass 
Frisch keine Kapseln bei seinen Bacillen gefunden hat, „welche 
Kapseln in Culturen oft schwer zu erkennen sind“, einen Beweis gegen 
die Identität aller dieser Mikroorganismen fände. Hervorheben will 
ich nur, dass ich in frischen Culturen ebenso wie in solchen, 
welche etwa 3 — 4 Monate weitergeimpft wurden, die Kapseln 
stets sowohl im hängenden Tropfen, wie auch in Deckglastrocken- 
präparaten nachweisen konnte, sobald die letzteren mit der nöthigen 
Vorsicht hergestellt -wurden. 
4) Die Gruppenbildung der M i k ulicz’schen Zellen führe 
ich auf Druckwirkung von Seiten des Granulationsgewebes zurück, 
während es Herrn Babes plausibler erschiene, dieselbe auf Infec- 
tion benachbarter Zellen zurückzuführen. 
Dass dieses letztere Moment zum Zustandekommen solcher 
Zellengruppen nothwendig ist, unterliegt keinem Zweifel, und ich 
habe dies auch in meiner Arbeit insofern hervorgehoben , als ich 
betont habe, dass alle diese zu Gruppen vereinigten Zellen von 
Bakterien dicht erfüllt sind. Uebrigens ist dies auch aus Fig. 6 
in meiner Publication ersichtlich. Daran jedoch, dass ohne Druck- 
wirkung, auf welche auch die gegenseitige Abplattung der Zellen 
(Fig. 6) hiudeutet, die Bildung solcher Zellengruppen nicht zu 
Stande kommt, halte ich aus dem Grunde fest, weil sich dieselben 
nur dort vorfanden, wo die Infiltration mit Rundzellen in der Um- 
gebung der unmittelbar an einander liegenden Mi k ulicz’schen 
Zellen eine äusserst dichte war (spätere Untersuchung des ersten 
Falles), während in solchen Knoten, in welchen zwischen den in- 
filtrirenden Rundzellen noch mehr oder minder bedeutende Interstitien 
bestanden, die Mikulicz ’schen Zellen, auch wenn sie einander 
direct berührten, ihre kugelige Form beibelialten hatten und es 
dann zur Bildung solcher Zellengruppen nicht gekommen war 
(frühere Untersuchung desselben Falles). 
5) Was die Aehnlichkeit der sogenannten Rhinosklerombakterien 
mit den F r i edl än d e r ’schen Pneumoniebakterien betrifft, so 
habe auch ich Culturen der letzteren zum Vergleiche herbeige- 
zogen. Allerdings konnte ich die Beobachtung, dass auch beim 
Weiterimpfen dieser Mikroorganismen die Culturen durchscheinend, 
28 * 
