490 
Bordoni-Uffreduzzi 
Die bisherige chemische Untersuchung ist mit Recht in die 
2. Linie getreten, weil ihren noch so positiven Resultaten eine ent- 
scheidende Bedeutung über die mehr oder weniger schädlichen 
Eigenschaften des Wassers, welches aufgelöste organische Bestand- 
teile in Ueberfluss enthält, nicht beizumesseu ist. 
Anders verhält es sich mit der biologischen Untersuchung, 
jedoch auch sie ist nicht absolut sicher, und man muss vorsichtig 
in den Schlussfolgerungen daraus für die öffentliche Gesundheits- 
pflege sein. 
Wenn auch durch Experimente nachgewiesen ist, dass sich ge- 
wisse Krankheiten (Typhus und Cholera) durch das Trinkwasser 
verbreiten, so hat doch nur selten im Wasser das Vorhandensein 
der specifischen Bakterien jener Krankheiten nachgewiesen werden 
können. Die Isolirung derselben und das Suchen nach pathogenen 
Keimen im Wasser stösst hauptsächlich deshalb auf so grosse Schwierig- 
keiten, weil dieselben im Wasser sich Anfangs üppig entwickeln, 
später aber im Kampfe um das Dasein von zahllosen anderen sapro- 
phytischen Keimen unterdrückt werden. Man muss deshalb, um 
zu einem Resultate zu kommen, die Untersuchung in der Periode 
der höchsten Entwicklung vornehmen, anstatt erst später, wenn 
die specifischen Mikroben nur noch vereinzelt sind. Und doch blei- 
ben dieselben lebend und wirken tödtlich, wenn sie in unserm Orga- 
nismus günstige Entwickluugsbedingungen finden! 
Mau könnte da nun allerdings ganz richtig entgegnen, dass 
durch die biologische Untersuchung des Wassers nur selten mit 
Sicherheit seine Schädlichkeit nachgewiesen wird. Wir müssen 
jedoch mit dem Factor rechnen, dass das durch Ansteckungsstoüe 
verunreinigte Wasser die Krankheitsursache werden kann, und müssen 
die Beurtheilung der Gesundheitsschädlichkeit nicht nur nach der 
Zahl der im Wasser enthaltenen Bakterien, sondern gleichzeitig 
nach den möglichen Besudelungsquellen vornehmen. 
Einige Autoren haben für die im Trinkwasser enthaltenen 
lebenden Bakterien eine Grenzzahl angeben wollen. Fränkel 
z. B. giebt 50 für jeden ccm Wasser, Andere 100 und mehr an. 
Diese isolirten Zahlen haben aber deshalb keinen Werth, weil 
auch ein Wasser, welches weniger als 50 Bakterien enthält, schäd- 
lich sein kann. Dagegen gewinnt die Untersuchung der entwick- 
lungsfähigen Keime des Wassers eine Bedeutung, sofern gleichzeitig 
die mögliche oder factische Verpestung durch Abfallstoife oder 
aber das Gegentheil nachgewiesen werden kann. 
Im bejahenden Fall kann ohne Bedenken das Wasser als für 
Nahrungszwecke untauglich erklärt werden, auch wenn sich nichts 
Specifisches entdecken lässt und die Bakterienanzahl nicht gross 
ist; im verneinenden Falle aber darf das Wasser auch bei einer 
grösseren Zahl von Ansteckungskeimen, als die Durchschnittszahl 
beträgt, durchaus nicht von der Benutzung zu Nahrungszwecken 
ausgeschlossen werden. 
Bemerkenswerth ist noch, dass für die Beurtheilung der Reini- 
gung des Wassers durch die gewöhnlichen Filtrirungsprocesse nur 
die biologische Untersuchung, bei der für die Hygiene des Trink- 
