508 
Micrococcus ureae. — Cholera. 
Marchiafava und Celli und jüngst von Golgi als Plasmo- 
dien beschrieben worden sind. In Bezug auf die letzteren Be- 
funde bemerkt Verf., dass er zwar das Blut von fiebernden Kran- 
ken nicht untersucht habe, dass aber die Illustrationen und Be- 
schreibungen der erwähnten Autoren so genau den von ihm beob- 
achteten und in allen ihren Details für die Tafeln seiner Arbeit 
gezeichneten Formen entsprechen, dass er sie als identisch an- 
sehen müsse. (?) 
Allem nach darf man den ausführlichen Darlegungen des 
Verfs. wohl mit gespannter Erwartung entgegensehen. 
H. Büchner (München). 
Limbeck, R. v., Zur Biologie des Micrococcus ureae. 
(Prager med. Wochenschrift. 1887. No. 23. sqq.) 
Bei Prüfung des Desinfectionswerthes verschiedener Chemika- 
lien auf Culturen des aus dem Harn gewonnenen Micrococcus ureae 
fand Verf., dass Arbutin, Antifebrin, Kali chloricum nur von unbe- 
deutender, Phosphor, Bor und Citronensäure, sowie salicylsaures 
Natron von stärkerer Einwirkung waren. Die Entwicklung des 
Pilzes ward vollständig gehemmt durch Zusatz von 0,04°/ 0 Subli- 
mat, 0,5 Saccharin, 1,0 Chinin, 1,6 Resorcin, 2,5 Carbol, 5,0 Na- 
tron benzoicum u. s. w. Aus diesen Versuchen sind indes prak- 
tische Schlüsse nicht zu ziehen, da ausser dem Micrococcus ureae 
nach Leube noch andere Harnstoff zersetzende Pilze im Urin Vor- 
kommen. Bei Luftabschluss findet ein Wachsthum der Micrococcus 
ureae-Culturen nicht statt, doch nehmen die Anfangs weissen Stich- 
canäle bei längerer derartiger Aufbewahrung eine gelblich-braune 
Färbung an. Was die Morphologie des Pilzes betrifft, so behält 
er auf festen Nährsubstraten stets seine Kokkenform, während er 
in flüssigen Nährböden schon im Verlaufe von 24 Stunden kürzere 
und längere Stäbchen zeigt, welche, wie Controleuntersuchungen mit 
Platten erwiesen, nicht durch Verunreinigungen bedingt waren. 
Ein Einfluss des Lichts auf das Wachsthum der Culturen war nicht 
nachweisbar. Pathogene Eigenschaften liessen sich nicht consta- 
tiren. Simmonds (Hamburg). 
Graffkv, Die Cholera in Gonsenheim und Finthen im 
Herbst 1886. (Arbeiten aus dem Kaiserl. Gesundheitsamt. 
Bd. II. 1887. Heft 1/2. p. 39-66.) 
Am 29. October 1886 wurde das Kaiserl. Gesundheitsamt da- 
von in Kenntniss gesetzt, dass in einem zu Finthen bei Mainz vor- 
gekommenen choleraverdächtigen Krankheitsfalle durch Dr. A. 
Pfeiffer aus Wiesbaden „bei der Obduction in Cultur und Prä- 
parat die asiatische Cholera nachgewiesen worden sei.“ Um nähe- 
ren Aufschluss über diesen Befund einzuholen, wurde Gaffky an Ort 
und Stelle entsendet, und konnte derselbe in der That sowohl an 
gefärbten Deckglaspräparaten aus dem Darminhalt der Leiche als 
auch an bereits angelegten Platten- und Reagensglasculturen die 
