576 69. Versammlung Deutscher Naturforscher u. Aerzte in Wiesbaden. 
nicht ertragen wird. Bei derartiger Behandlung kann man die 
übrigens unter Umständen sehr n ü tzl i c h en Magenausspüluugen 
in frischen Fällen meist entbehren, solche mit Resorcinlösung (1 bis 
3 °/ 0 ) sind übrigens nützlich, doch vorsichtig zu machen. Wein 
nur bei Collaps. 
Herr Esclierich, München: Ich muss mich zunächst gegen 
einige Einwände Biedert’s wenden. Die Ernährung mit Pep- 
tonen hat mir ebensowenig befriedigende Resultate geliefert. Ich 
habe schon gesagt, dass ich unter Cholera infantum nur jene Fälle 
verstanden, in denen Collapserscheinungen vorhanden. Einige spe- 
cielle Erfahrungen lassen sich gegenüber allgemeinen experimen- 
tellen Thatsachen nicht als beweiskräftig anführen. Solange die Diffe- 
rentialdiagnose der verschiedenen Magen-Darmerkrankungen nicht 
eine schärfere ist, lassen sich klinische Erfahrungen überhaupt 
kaum vergleichen. Die unbestrittene Thatsache und Constanz der 
Säurebildung bei Erkrankungen in den oberen Darmabschnitten, 
die nur durch Bakterienwirkung auf den Milchzucker denkbar ist, 
die reizende und schädliche Wirkung dieser Gährungsproducte 
weist mit aller Sicherheit auf diesen Stoü als die Ursache der 
Erkrankung hin, während bezüglich des Caseins nichts Aehnliches 
bekannt ist. 
Herr Lorey, Frankfurt: Gut abgekochte Milch wird nach 
Ausspülung des Magens meist gut vertragen und verdaut. 
Die Ausspülungen nützen auch zur Entfernung des bei Bron- 
chitis und Pneumonie verschluckten Bronchialsecretes. 
Ein von mir seit Jahren erprobtes Mittel bei Dünndarmer- 
krankungen ist Tinct. ferri chlorati und Glycerin, mehrmals 3—10 
Tropfen pro die. 
Herr Hirsclisprung, Kopenhagen, möchte bezeugen, dass 
die Ausspiilungsraethode Epstein’s eine weitere Ausbreitung er- 
reicht hat, als der Erfinder selbst es vermuthete. Schon 2 — 3 
Jahre wird die Methode im Kopenhagener Kinderhospitale ange- 
wendet; die Resultate sind oft günstig, nie schädlich gewesen und 
die Magenausspülung ist unserer Erfahrung nach eine Behand- 
lungsmethode, die wir nicht mehr entbehren können. 
Herr Dornblüth, Rostock: Calomel wirkt nicht lediglich 
als Abführmittel, denn Ol. Ricini und dergl. haben nicht die gleiche 
Wirkung; auch nicht einmalige grosse Calomel-Dosen, sondern nur 
die kleineren Gaben, die nicht abführen, sondern desinficiren. Ein 
Vorzug des Calomel — ohne Beschränkung der Ausspülungen, 
deren Werth nicht bezweifelt werden soll — ist die W'irkung auf 
den Dünndarm, welcher den Ausspülungen und anderen Mitteln 
wenig oder nicht zugänglich ist. 
